Chevrolet SSR
Porównanie samochodów
Chevrolet SSR 5.3 i V8vsBMW X5 (E70) 3.0sd
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieBMW X5 (E70)
3.0sd
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X5 (E70) 3.0sd
- Najszybsze 0-100 km/h7,0 s
- Najwyższy moment obrotowy580 Nm428 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1037 km644 mi
- Najlepszy wynik całkowity67/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik ekonomii85/100
- Najlepszy wynik praktyczności89/100
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Najszybsza prędkość maksymalna220 km/h137 mph Bez ogranicznika210 km/h130 mph Ograniczona
- Najmocniejszy300 hp224 kW
- Najlżejszy2159 kg4760 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Największy bagażnik1130 L
Porównanie specyfikacji
| Model | ChevroletSSR5.3 i V8 | BMWX5 (E70)3.0sd |
|---|---|---|
| Moc | 300hp224kW | 286hp213kW |
| Moment obrotowy | 449Nm331lb-ft | 580Nm428lb-ft |
| Masa własna | 2,159kg4,760lb | 2,185kg4,817lb |
| Masa całkowita | - | 2,790kg6,151lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone | 216 km/h 134 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 113.2sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone | 81.9sCel 99%: 214 km/h / 133 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.6s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 47.5s Obliczone | 40.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.1s Obliczone | 6.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.5s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Obliczone | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 208Nm/t139lb-ft/ton Obliczone | 265Nm/t178lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 688km428mi Obliczone | 1,037km644mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 5,326cc325cu in | 2,993cc183cu in |
| Długość | 4,862mm191in | 4,854mm191in |
| Szerokość | 1,996mm79in | 1,933mm76in |
| Wysokość | 1,631mm64in | 1,739mm68in |
| Rozstaw osi | 2,946mm116in | 2,933mm115in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,628mm64in | 1,576mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,648mm65in | 1,576mm62in |
| Pojemność bagażnika | - | 620L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,130L | - |
| Drzwi | 2 | 5 |
| Miejsca | 2 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 95L | 85L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Chevrolet SSR 5.3 i V8: Moc / Moment obrotowy
- BMW X5 (E70) 3.0sd: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 5200 rpm | 4000 rpm | 5450 rpm |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 4400 rpm | 1750-2250 rpm | 4650 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | ChevroletSSR5.3 i V8 | BMWX5 (E70)3.0sd |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,5 s | 40,7 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Prawdopodobnie ograniczona | 216 km/h 134 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 9,9 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,6 s |
1/4 mili 402 m | 15,5 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 142 km/h 88 mph | 148 km/h 92 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 286 hp 213 kW |
Chevrolet SSR 5.3 i V8 ma o 14 hp więcej niż BMW X5 (E70) 3.0sd.
Największa różnica mocy jest między BMW X5 (E70) 3.0sd i Chevrolet SSR 5.3 i V8: 14 hp (10 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 449 Nm 331 lb-ft |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 580 Nm 428 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 2159 kg 4760 lb |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 2185 kg 4817 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 216 km/h 134 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 7,6 s |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 7,0 s |
Choć Chevrolet SSR 5.3 i V8 ma większą moc, BMW X5 (E70) 3.0sd przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X5 (E70) 3.0sd i Chevrolet SSR 5.3 i V8: 0,6 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X5 (E70) 3.0sd i Chevrolet SSR 5.3 i V8: 5,6 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 688 km 428 mi |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 1037 km 644 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW | 7,6 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 286 hp 213 kW | 7,0 s | 216 km/h 134 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)3.0sd |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)3.0sd |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70) 3.0sd jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 7,6 s |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| BMWX5 (E70)3.0sd | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | ChevroletSSR5.3 i V8 | BMWX5 (E70)3.0sd | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 300 hp 224 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 449 Nm 331 lb-ft | 580 Nm 428 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,6 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | 216 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2159 kg 4760 lb | 2185 kg 4817 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 688 km 428 mi | 1037 km 644 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 1130 L 39,9 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Chevrolet SSR 5.3 i V8 | BMW X5 (E70) 3.0sd |
|---|---|---|
| Zużycie | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 24,15 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 38,87 LC100 mil | 23,09 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 2070 L547 US gal455 UK gal | 1230 L325 US gal271 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3623 LC/rok | 2153 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Ma o 14 hp więcej
- Jest lżejszy o 26 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 8 hp/t
- Ma o 510 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
BMW X5 (E70) 3.0sd
- Ma o 131 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,6 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 5,6 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 348 km (216 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























