BMW X2 (F39)
Porównanie samochodów
BMW X2 (F39) 20dvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv X
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW X2 (F39) 20d
- Najszybsze 0-100 km/h7,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna224 km/h139 mph
- Najmocniejszy190 hp142 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1085 km674 mi
- Największy bagażnik470 L
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów51/100
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Najlżejszy1465 kg3230 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy127 hp/t95 kW/t7,9 kg/hp
Porównanie specyfikacji
| Model | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 186hp139kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Masa własna | 1,540kg3,395lb | 1,465kg3,230lb |
| Masa całkowita | 2,125kg4,685lb | 1,965kg4,332lb |
| Prędkość maksymalna | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.6sCel 99%: 222 km/h / 138 mph Obliczone | 73.7sCel 99%: 202 km/h / 125 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.9s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 35.0s Obliczone | 61.6s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.5s Obliczone | 7.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.7s Obliczone | 16.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Obliczone | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 260Nm/t174lb-ft/ton Obliczone | 164Nm/t110lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,085km674mi Obliczone | 895km556mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Długość | 4,360mm172in | 4,395mm173in |
| Szerokość | 1,824mm72in | 1,795mm71in |
| Wysokość | 1,526mm60in | 1,540mm61in |
| Rozstaw osi | 2,670mm105in | 2,655mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,563mm62in | 1,565mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,562mm61in | 1,565mm62in |
| Prześwit | 182mm7in | 180mm7in |
| Pojemność bagażnika | 470L | 430L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,355L | 1,406L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 51L | 51L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- BMW X2 (F39) 20d: Moc / Moment obrotowy
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 6000 rpm | 4000 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,0 s | 61,6 s |
| Prędkość maksymalna | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 10,3 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,5 s |
1/4 mili 402 m | 15,7 s | 16,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 149 km/h 93 mph | 143 km/h 89 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW |
BMW X2 (F39) 20d ma o 4 hp więcej niż Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X.
Największa różnica mocy jest między Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X i BMW X2 (F39) 20d: 4 hp (3 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 240 Nm 177 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1540 kg 3395 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 1465 kg 3230 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 224 km/h 139 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 204 km/h 127 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 8,3 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X2 (F39) 20d i Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X2 (F39) 20d i Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 1,0 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 1085 km 674 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 895 km 556 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 224 km/h 139 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 186 hp 139 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X |
| 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | 8,3 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20d | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMWX2 (F39)20d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 186 hp 139 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,9 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 224 km/h 139 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1540 kg 3395 lb | 1465 kg 3230 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km 41,3 mpg US 49,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1085 km 674 mi | 895 km 556 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 470 L 16,6 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW X2 (F39) 20d | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X |
|---|---|---|
| Zużycie | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,98 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 13,24 LC100 mil | 16,05 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 705 L186 US gal155 UK gal | 855 L226 US gal188 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1234 LC/rok | 1496 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW X2 (F39) 20d
- Ma o 4 hp więcej
- Ma o 160 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 20 km/h (12 mph)
- Zużywa o 1,0 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 190 km (118 mi)
- Ma o 40 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najcięższy
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
- Jest lżejszy o 75 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























