Porównanie samochodów

Chevrolet Seeker 1.5TvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Chevrolet Seeker

1.5T

184 hp1498 cm³BenzynaNapęd przedniCVTTurbodoładowanySUV2022-obecnie
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv X

186 hp1998 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaSUV2021-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,9 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    205 km/h
    127 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Najlżejszy
    1410 kg
    3109 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Najlepszy wynik całkowity
    57/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    46/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Najmocniejszy
    186 hp
    139 kW
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    895 km
    556 mi
  • Największy bagażnik
    430 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    81/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Moc
184hp137kW
186hp139kW
Moment obrotowy
250Nm184lb-ft
240Nm177lb-ft
Masa własna
1,410kg3,109lb
1,465kg3,230lb
Masa całkowita-
1,965kg4,332lb
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
70.7sCel 99%: 203 km/h / 126 mph
Obliczone
73.7sCel 99%: 202 km/h / 125 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.9s
8.3s
0-200 km/h
55.4s
Obliczone
61.6s
Obliczone
0-60 mph
7.5s
Obliczone
7.9s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.6L/100 km35.7mpg US42.9mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Ćwierć mili
15.8s
Obliczone
16.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Obliczone
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
177Nm/t119lb-ft/ton
Obliczone
164Nm/t110lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
760km472mi
Obliczone
895km556mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Długość
4,537mm179in
4,395mm173in
Szerokość
1,823mm72in
1,795mm71in
Wysokość
1,572mm62in
1,540mm61in
Rozstaw osi
2,700mm106in
2,655mm105in
Rozstaw kół z przodu
1,559mm61in
1,565mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,573mm62in
1,565mm62in
Prześwit-
180mm7in
Pojemność bagażnika
414L
430L
Maks. pojemność bagażnika
1,405L
1,406L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
50L
51L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Chevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv XMocMoment obrotowy
  • Chevrolet Seeker 1.5T: Moc / Moment obrotowy
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
ChevroletSeeker1.5T5500 rpm1500-5000 rpm5750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X6000 rpm4000 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,4 s
61,6 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,8 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,3 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,5 s
1/4 mili
402 m
15,8 s
16,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ma o 2 hp więcej niż Chevrolet Seeker 1.5T.

Największa różnica mocy jest między Chevrolet Seeker 1.5T i Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 2 hp (1 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletSeeker1.5T
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
240 Nm
177 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletSeeker1.5T
1410 kg
3109 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
1465 kg
3230 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletSeeker1.5T
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
204 km/h
127 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletSeeker1.5T7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X8,3 s

Choć Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X ma większą moc, Chevrolet Seeker 1.5T przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Chevrolet Seeker 1.5T i Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X i Chevrolet Seeker 1.5T: 0,9 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletSeeker1.5T
760 km
472 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
895 km
556 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
ChevroletSeeker1.5T
184 hp
137 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
186 hp
139 kW
8,3 s
204 km/h
127 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
ChevroletSeeker1.5T
Moc
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
414 L
14,6 cu ft
Długość
4537 mm
178,6 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Moc
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
204 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
430 L
15,2 cu ft
Długość
4395 mm
173,0 in
Wysokość
1540 mm
60,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
ChevroletSeeker1.5T
Moc
184 hp
137 kW
0-100 km/h7,9 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Moc
186 hp
139 kW
0-100 km/h8,3 s
Prędkość maksymalna
204 km/h
127 mph
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Chevrolet Seeker 1.5T jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletSeeker1.5T
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
7,9 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
8,3 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
ChevroletSeeker1.5T
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdChevroletSeeker1.5TMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
Moc
184 hp
137 kW
186 hp
139 kW
Moment obrotowy
250 Nm
184 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Przyspieszenie
7,9 s
8,3 s
Prędkość maksymalna
205 km/h
127 mph
204 km/h
127 mph
Lekkość
1410 kg
3109 lb
1465 kg
3230 lb
Zużycie paliwa
6,6 L/100 km
35,7 mpg US
42,9 mpg UK
5,7 L/100 km
41,3 mpg US
49,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
414 L
14,6 cu ft
Długość
4537 mm
178,6 in
Wysokość
1572 mm
61,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
430 L
15,2 cu ft
Długość
4395 mm
173,0 in
Wysokość
1540 mm
60,6 in
Wynik zasięgu
760 km
472 mi
895 km
556 mi
Wynik bagażnika
414 L
14,6 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Wynik mocy do masy
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdChevrolet Seeker 1.5TMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X
Zużycie6,6 L/100 km35,7 mpg US42,9 mpg UK5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
Koszt / 100 km11,52 LC100 km9,98 LC100 km
Koszt / 100 mil18,53 LC100 mil16,05 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa987 L261 US gal217 UK gal855 L226 US gal188 UK gal
Roczny koszt paliwa1727 LC/rok1496 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Chevrolet Seeker 1.5T

  • Ma o 10 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 55 kg
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 1 km/h (1 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

  • Ma o 2 hp więcej
  • Zużywa o 0,9 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 135 km (84 mi)
  • Ma o 16 L większy bagażnik

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Chevrolet Seeker 1.5T
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X

Popularne porównania

Chevrolet Seeker 1.5T vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv X - porównanie samochodów - FastVsFaster