Porównanie samochodów

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsBMW X2 (F39) 18d

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpBenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanySUV2019-2020
VS

BMW X2 (F39)

18d

150 hp1995 cm³DieselNapęd na cztery kołaManualnaTurbodoładowanySUV2018-2023

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Najszybsze 0-100 km/h
    9,0 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    210 km/h
    130 mph Bez ogranicznika
    200 km/h
    124 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    155 hp
    116 kW
  • Najlżejszy
    1205 kg
    2657 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    4,5 L/100 km
    52,3 mpg US
    62,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    4,1 L/100 km
    57,4 mpg US
    68,9 mpg UK
  • Najlepszy wynik całkowity
    55/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    42/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    95/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    82/100

BMW X2 (F39) 18d

  • Najwyższy moment obrotowy
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    981 km
    609 mi
  • Największy bagażnik
    470 L

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Moc
155hp116kW
150hp112kW
Moment obrotowy
240Nm177lb-ft
350Nm258lb-ft
Masa własna
1,205kg2,657lb
1,580kg3,483lb
Masa całkowita
1,765kg3,891lb
2,160kg4,762lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Obliczone
206 km/h
128 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
82.3sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
84.9sCel 99%: 204 km/h / 127 mph
Obliczone
0-100 km/h
9.0s
9.2s
0-200 km/h
51.6s
Obliczone
62.7s
Obliczone
0-60 mph
8.5s
Obliczone
8.7s
Obliczone
Zużycie paliwa
4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Ćwierć mili
16.5s
Obliczone
16.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
129hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Obliczone
95hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
199Nm/t133lb-ft/ton
Obliczone
222Nm/t148lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
933km580mi
Obliczone
981km609mi
Obliczone
Pojemność skokowa-
1,995cc122cu in
Długość
4,207mm166in
4,360mm172in
Szerokość
1,805mm71in
1,824mm72in
Wysokość
1,538mm61in
1,526mm60in
Rozstaw osi
2,588mm102in
2,670mm105in
Rozstaw kół z przodu-
1,563mm62in
Rozstaw kół z tyłu-
1,562mm61in
Prześwit-
182mm7in
Pojemność bagażnika
468L
470L
Maks. pojemność bagażnika
1,161L
1,355L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
42L
51L
Emisje CO2
101g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18dMocMoment obrotowy
  • Ford Puma 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • BMW X2 (F39) 18d: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordPuma1.0 EcoBoost6000 rpm1750 rpm6250 rpm
BMWX2 (F39)18d4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,5 s
8,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,0 s
9,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,6 s
62,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Prawdopodobnie ograniczona
206 km/h
128 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,3 s
1/8 mili
201 m
10,9 s
10,9 s
1000 ft
305 m
14,0 s
14,1 s
1/4 mili
402 m
16,5 s
16,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
141 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost ma o 5 hp więcej niż BMW X2 (F39) 18d.

Największa różnica mocy jest między BMW X2 (F39) 18d i Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
1205 kg
2657 lb
BMWX2 (F39)18d
1580 kg
3483 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost9,0 s
BMWX2 (F39)18d9,2 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Puma 1.0 EcoBoost i BMW X2 (F39) 18d: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Puma 1.0 EcoBoost i BMW X2 (F39) 18d: 0,7 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPuma1.0 EcoBoost
933 km
580 mi
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordPuma1.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
9,0 s
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordPuma1.0 EcoBoost
Moc
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
468 L
16,5 cu ft
Długość
4207 mm
165,6 in
Wysokość
1538 mm
60,6 in
BMWX2 (F39)18d
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Prędkość maksymalna
206 km/h
128 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
470 L
16,6 cu ft
Długość
4360 mm
171,7 in
Wysokość
1526 mm
60,1 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordPuma1.0 EcoBoost
Moc
155 hp
116 kW
0-100 km/h9,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
Moc
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Prędkość maksymalna
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordPuma1.0 EcoBoost
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
9,0 s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordPuma1.0 EcoBoostBMWX2 (F39)18d
Moc
155 hp
116 kW
150 hp
112 kW
Moment obrotowy
240 Nm
177 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Przyspieszenie
9,0 s
9,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
210 km/h130 mph
Ograniczona
200 km/h124 mph
206 km/h
128 mph
Lekkość
1205 kg
2657 lb
1580 kg
3483 lb
Zużycie paliwa
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
468 L
16,5 cu ft
Długość
4207 mm
165,6 in
Wysokość
1538 mm
60,6 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
470 L
16,6 cu ft
Długość
4360 mm
171,7 in
Wysokość
1526 mm
60,1 in
Wynik zasięgu
933 km
580 mi
981 km
609 mi
Wynik CO2
101 g/km
-
Wynik bagażnika
468 L
16,5 cu ft
470 L
16,6 cu ft
Wynik mocy do masy
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Puma 1.0 EcoBoostBMW X2 (F39) 18d
Zużycie4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Koszt / 100 km7,88 LC100 km9,10 LC100 km
Koszt / 100 mil12,67 LC100 mil14,65 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa675 L178 US gal148 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Roczny koszt paliwa1181 LC/rok1365 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Puma 1.0 EcoBoost

  • Ma o 5 hp więcej
  • Jest lżejszy o 375 kg
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
  • Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 34 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najmniejszy bagażnik

BMW X2 (F39) 18d

  • Ma o 110 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 47 km (29 mi)
  • Ma o 2 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Puma 1.0 EcoBoost
BMW X2 (F39) 18d
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsFordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
18d
18d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX2 (U10)18d
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
18d
20d
VS
BMWX2 (F39)18dvsBMWX1 (F48)20d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ2L35 TFSI
18d
2.0 TDI SCR
VS
BMWX2 (F39)18dvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.0 EcoBoost
2.0 e-Skyactiv G
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
18d
GLB 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d
1.0 EcoBoost
Cooper D 2.0
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsMiniCountryman (F60)Cooper D 2.0
1.0 EcoBoost
1.2 PureTech
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsPeugeot2008 II1.2 PureTech
18d
GLA 200d
VS
BMWX2 (F39)18dvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d
1.0 EcoBoost
35 TFSI
VS
FordPuma1.0 EcoBoostvsAUDIQ235 TFSI
Ford Puma 1.0 EcoBoost vs BMW X2 (F39) 18d - porównanie samochodów - FastVsFaster