BMW 2 Series Active Tourer (F45)
Porównanie samochodów
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220dvsFord S-MAX · Lifting 2010 2.0 EcoBoost
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord S-MAX · Lifting 2010
2.0 EcoBoost
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Najszybsze 0-100 km/h7,3 s
- Najszybsza prędkość maksymalna223 km/h139 mph
- Najlżejszy1510 kg3329 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1063 km660 mi
- Największy bagażnik468 L
- Najlepszy wynik całkowity63/100
- Najlepszy wynik osiągów52/100
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
- Najlepszy wynik praktyczności85/100
Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost
- Najmocniejszy203 hp151 kW
Porównanie specyfikacji
| Model | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Moc | 190hp142kW | 203hp151kW |
| Moment obrotowy | 400Nm295lb-ft | - |
| Masa własna | 1,510kg3,329lb | 1,661kg3,662lb |
| Masa całkowita | 2,045kg4,508lb | 2,400kg5,291lb |
| Prędkość maksymalna | 223 km/h 139 mph | 221 km/h 137 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 78.8sCel 99%: 221 km/h / 137 mph Obliczone | 107.3sCel 99%: 219 km/h / 136 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.3s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 34.7s Obliczone | 46.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.9s Obliczone | 8.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.3s Obliczone | 16.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Obliczone | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 265Nm/t177lb-ft/ton Obliczone | - |
| Szacowany zasięg | 1,063km660mi Obliczone | 864km537mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,995cc122cu in | - |
| Długość | 4,342mm171in | 4,903mm193in |
| Szerokość | 1,800mm71in | 2,154mm85in |
| Wysokość | 1,555mm61in | 1,660mm65in |
| Rozstaw osi | 2,670mm105in | - |
| Rozstaw kół z przodu | 1,561mm61in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,562mm61in | - |
| Prześwit | 165mm6in | - |
| Pojemność bagażnika | 468L | 285L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,510L | 2,000L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 7 |
| Zbiornik paliwa | 51L | 70L |
| Emisje CO2 | 127g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,7 s | 46,5 s |
| Prędkość maksymalna | 223 km/h 139 mph | 221 km/h 137 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
1/4 mili 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 150 km/h 93 mph | 140 km/h 87 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW |
Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost ma o 13 hp więcej niż BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d.
Największa różnica mocy jest między BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d i Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost: 13 hp (10 kW).
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1510 kg 3329 lb |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 1661 kg 3662 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 223 km/h 139 mph |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 221 km/h 137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 7,3 s |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 8,5 s |
Choć Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost ma większą moc, BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d i Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost: 1,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d i Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost: 3,3 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 1063 km 660 mi |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 864 km 537 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 190 hp 142 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 203 hp 151 kW | 8,5 s | 221 km/h 137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,3 s |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | BMW2 Series Active Tourer (F45)220d | FordS-MAXLifting 20102.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 190 hp 142 kW | 203 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 400 Nm 295 lb-ft | - | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 223 km/h 139 mph | 221 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1510 kg 3329 lb | 1661 kg 3662 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1063 km 660 mi | 864 km 537 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 127 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 468 L 16,5 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d | Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Zużycie | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 8,40 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 13,52 LC100 mil | 22,81 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 720 L190 US gal158 UK gal | 1215 L321 US gal267 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1260 LC/rok | 2126 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
BMW 2 Series Active Tourer (F45) 220d
- Jest lżejszy o 151 kg
- Jest szybszy o 1,2 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Zużywa o 3,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 4 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 198 km (123 mi)
- Ma o 183 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
Ford S-MAX Lifting 2010 2.0 EcoBoost
- Ma o 13 hp więcej
Plusy
- Najmocniejszy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























