AUDI Q8 (4M)
Porównanie samochodów
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieSkoda Kodiaq I
RS 2.0 BiTDI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Najszybsze 0-100 km/h7,0 s
- Najmocniejszy240 hp179 kW
- Najlżejszy1941 kg4279 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy124 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Najniższe emisje CO2167 g/km
- Najlepszy wynik osiągów55/100
- Najlepszy wynik ekonomii90/100
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Najszybsza prędkość maksymalna233 km/h145 mph
- Najwyższy moment obrotowy500 Nm369 lb-ft
- Najniższe zużycie w mieście7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg1119 km696 mi
- Największy bagażnik605 L
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik praktyczności89/100
Porównanie specyfikacji
| Model | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Moc | 231hp172kW | 240hp179kW |
| Moment obrotowy | 500Nm369lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Masa własna | 2,145kg4,729lb | 1,941kg4,279lb |
| Masa całkowita | 2,890kg6,371lb | 2,529kg5,575lb |
| Prędkość maksymalna | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 100.2sCel 99%: 231 km/h / 143 mph Obliczone | 81.0sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.1s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 34.1s Obliczone | 36.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.7s Obliczone | 6.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.1s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 108hp/t80kW/t49hp/1000 lb Obliczone | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 233Nm/t156lb-ft/ton Obliczone | 258Nm/t172lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 1,119km696mi Obliczone | 938km583mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,967cc181cu in | 1,968cc120cu in |
| Długość | 4,986mm196in | 4,699mm185in |
| Szerokość | 1,995mm79in | 1,882mm74in |
| Wysokość | 1,705mm67in | 1,685mm66in |
| Rozstaw osi | 2,995mm118in | 2,789mm110in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,679mm66in | 1,579mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,691mm67in | 1,567mm62in |
| Prześwit | - | 197mm8in |
| Pojemność bagażnika | 605L | 230L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,755L | 1,950L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 7 |
| Zbiornik paliwa | 75L | 60L |
| Emisje CO2 | 176g/km | 167g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: Moc / Moment obrotowy
- Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 3250-4750 rpm | 1750-3250 rpm | 5000 rpm |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 4000 rpm | 1750-2500 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,1 s | 36,9 s |
| Prędkość maksymalna | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mili 201 m | 9,8 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,6 s |
1/4 mili 402 m | 15,1 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW |
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ma o 9 hp więcej niż AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6.
Największa różnica mocy jest między AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 i Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 9 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 500 Nm 369 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 2145 kg 4729 lb |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 1941 kg 4279 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 233 km/h 145 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 220 km/h 137 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 7,1 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 7,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI i AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 1119 km 696 mi |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 938 km 583 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 233 km/h 145 mph |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 240 hp 179 kW | 7,0 s | 220 km/h 137 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,1 s |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AUDIQ8 (4M)45 TDI V6 | SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 231 hp 172 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 500 Nm 369 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,1 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2145 kg 4729 lb | 1941 kg 4279 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 1119 km 696 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 176 g/km | 167 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 605 L 21,4 cu ft | 230 L 8,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 108 hp/t 80 kW/t 9,3 kg/hp | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6 | Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,73 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 18,87 LC100 mil | 18,02 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1005 L265 US gal221 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1759 LC/rok | 1680 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
AUDI Q8 (4M) 45 TDI V6
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 182 km (113 mi)
- Ma o 375 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najwyższe emisje CO2
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
- Ma o 9 hp więcej
- Jest lżejszy o 204 kg
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 0,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 16 hp/t
- Emituje o 9 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























