Porównanie samochodów

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hp1969 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTwin-turboSUV2018-2019

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    158 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1183 km
    735 mi
  • Największy bagażnik
    505 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    63/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,0 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    220 km/h
    137 mph
  • Najmocniejszy
    240 hp
    179 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Najlżejszy
    1941 kg
    4279 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Najlepszy wynik osiągów
    55/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 D5
Moc
240hp179kW
235hp175kW
Moment obrotowy
500Nm369lb-ft
480Nm354lb-ft
Masa własna
1,941kg4,279lb
2,051kg4,522lb
Masa całkowita
2,529kg5,575lb
-
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
81.0sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
82.8sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.0s
7.2s
0-200 km/h
36.9s
Obliczone
37.7s
Obliczone
0-60 mph
6.6s
Obliczone
6.8s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Ćwierć mili
15.1s
Obliczone
15.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Obliczone
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
258Nm/t172lb-ft/ton
Obliczone
234Nm/t157lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
938km583mi
Obliczone
1,183km735mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,699mm185in
4,688mm185in
Szerokość
1,882mm74in
1,902mm75in
Wysokość
1,685mm66in
1,658mm65in
Rozstaw osi
2,789mm110in
2,865mm113in
Rozstaw kół z przodu
1,579mm62in
1,668mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,567mm62in
1,673mm66in
Prześwit
197mm8in
216mm9in
Pojemność bagażnika
230L
505L
Maks. pojemność bagażnika
1,950L
1,432L
Drzwi
5
5
Miejsca
7
5
Zbiornik paliwa
60L
71L
Emisje CO2
167g/km
158g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 D5MocMoment obrotowy
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54000 rpm1740-2220 rpm5000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 D5
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
37,7 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mili
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
1/4 mili
402 m
15,1 s
15,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
150 km/h
93 mph
149 km/h
92 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ma o 5 hp więcej niż Volvo XC60 II 2.0 D5.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC60 II 2.0 D5 i Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1941 kg
4279 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
2051 kg
4522 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI i Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1183 km
735 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
230 L
8,1 cu ft
Długość
4699 mm
185,0 in
Wysokość
1685 mm
66,3 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Moc
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 D5
Moc
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Moment obrotowy
500 Nm
369 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Przyspieszenie
7,0 s
7,2 s
Prędkość maksymalna
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Lekkość
1941 kg
4279 lb
2051 kg
4522 lb
Zużycie paliwa
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
230 L
8,1 cu ft
Długość
4699 mm
185,0 in
Wysokość
1685 mm
66,3 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4688 mm
184,6 in
Wysokość
1658 mm
65,3 in
Wynik zasięgu
938 km
583 mi
1183 km
735 mi
Wynik CO2
167 g/km
158 g/km
Wynik bagażnika
230 L
8,1 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Wynik mocy do masy
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 D5
Zużycie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Koszt / 100 km11,20 LC100 km10,50 LC100 km
Koszt / 100 mil18,02 LC100 mil16,90 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa960 L254 US gal211 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Roczny koszt paliwa1680 LC/rok1575 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Ma o 5 hp więcej
  • Ma o 20 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 110 kg
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 9 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 246 km (153 mi)
  • Ma o 275 L większy bagażnik
  • Emituje o 9 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Volvo XC60 II 2.0 D5
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Lifting 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 B5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Lifting 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
2.0 D5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsBMWX2 (F39)25d
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - porównanie samochodów - FastVsFaster