Lynk & Co 09
Porównanie samochodów
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAUDI Q6
45 TFSI
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Najszybsze 0-100 km/h5,9 s
- Najszybsza prędkość maksymalna230 km/h143 mph
- Najniższe łączne zużycie paliwa1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg7368 km4579 mi
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów54/100
- Najlepszy wynik ekonomii100/100
AUDI Q6 45 TFSI
- Najmocniejszy265 hp198 kW
- Najwyższy moment obrotowy400 Nm295 lb-ft
- Najlżejszy2280 kg5027 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Największy bagażnik286 L
- Najlepszy wynik praktyczności78/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Moc | 254hp189kW | 265hp198kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Masa własna | 2,470kg5,445lb | 2,280kg5,027lb |
| Masa całkowita | - | 2,780kg6,129lb |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 207 km/h129 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 81.5sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone | 90.8sCel 99%: 213 km/h / 132 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.2s Obliczone | 46.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 5.6s Obliczone | 7.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.2s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Obliczone | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 142Nm/t95lb-ft/ton Obliczone | 175Nm/t117lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 7,368km4,579mi Obliczone | 756km470mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Długość | 5,042mm199in | 5,099mm201in |
| Szerokość | 1,977mm78in | 2,014mm79in |
| Wysokość | 1,780mm70in | 1,784mm70in |
| Rozstaw osi | 2,984mm117in | 2,980mm117in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,680mm66in | 1,704mm67in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,684mm66in | 1,721mm68in |
| Prześwit | 190mm7in | - |
| Pojemność bagażnika | 264L | 286L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 2,398L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 6 | 6 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 70L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 46,0 s |
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 207 km/h129 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 157 km/h 97 mph | 144 km/h 90 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
AUDI Q6 45 TFSI ma o 11 hp więcej niż Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.
Największa różnica mocy jest między Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 i AUDI Q6 45 TFSI: 11 hp (8 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2470 kg 5445 lb |
| AUDIQ645 TFSI | 2280 kg 5027 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 207 km/h129 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 7,6 s |
Choć AUDI Q6 45 TFSI ma większą moc, Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 i AUDI Q6 45 TFSI: 1,7 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 i AUDI Q6 45 TFSI: 8,3 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7368 km 4579 mi |
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7,6 s | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 207 km/h129 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ645 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 254 hp 189 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 230 km/h 143 mph | Bez ogranicznika 215 km/h134 mph Ograniczona 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2470 kg 5445 lb | 2280 kg 5027 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 7368 km 4579 mi | 756 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 264 L 9,3 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q6 45 TFSI |
|---|---|---|
| Zużycie | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 1,66 LC100 km | 16,21 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 2,68 LC100 mil | 26,08 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 143 L38 US gal31 UK gal | 1389 L367 US gal306 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 249,38 LC/rok | 2431 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Jest szybszy o 1,7 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 15 km/h (9 mph)
- Zużywa o 8,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 6612 km (4109 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
AUDI Q6 45 TFSI
- Ma o 11 hp więcej
- Ma o 50 Nm więcej
- Jest lżejszy o 190 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 13 hp/t
- Ma o 22 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























