Porównanie samochodów

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V

228 hp2959 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaManualnaWolnossącySedan1994-1998
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hp3191 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaWolnossącySedan1993-1995

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    250 km/h
    155 mph Bez ogranicznika
    240 km/h
    149 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    228 hp
    170 kW
  • Najlepszy wynik całkowity
    60/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    53/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    0/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    75/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Najwyższy moment obrotowy
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Najlżejszy
    1480 kg
    3263 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Największy bagażnik
    507 L

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelAlfa Romeo164 (164)3.0 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Moc
228hp170kW
223hp166kW
Moment obrotowy
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
Masa własna
1,680kg3,704lb
1,480kg3,263lb
Masa całkowita
2,165kg4,773lb
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Obliczone
224 km/h
139 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
75.1sCel 99%: 248 km/h / 154 mph
Obliczone
70.8sCel 99%: 222 km/h / 138 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.5s
8.4s
0-200 km/h
25.0s
Obliczone
33.4s
Obliczone
0-60 mph
7.2s
Obliczone
8.0s
Obliczone
Zużycie paliwa w mieście
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
-
Zużycie paliwa na autostradzie
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
-
Ćwierć mili
15.3s
Obliczone
16.1s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Obliczone
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
167Nm/t112lb-ft/ton
Obliczone
197Nm/t132lb-ft/ton
Obliczone
Pojemność skokowa
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
Długość
4,670mm184in
4,877mm192in
Szerokość
1,760mm69in
1,808mm71in
Wysokość
1,360mm54in
1,374mm54in
Rozstaw osi
2,660mm105in
2,692mm106in
Rozstaw kół z przodu
1,530mm60in
1,562mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,505mm59in
1,537mm61in
Pojemność bagażnika
504L
507L
Drzwi
4
4
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
70L
70L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5MocMoment obrotowy
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Moc / Moment obrotowy
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V6300 rpm5000 rpm6550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56000 rpm4800 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrAlfa Romeo164 (164)3.0 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,0 s
33,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Prawdopodobnie ograniczona
224 km/h
139 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 mili
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,7 s
1/4 mili
402 m
15,3 s
16,1 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
159 km/h
99 mph
150 km/h
93 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
228 hp
170 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V ma o 5 hp więcej niż Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

Największa różnica mocy jest między Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 i Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 5 hp (4 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
1680 kg
3704 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1480 kg
3263 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V7,5 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V i Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,9 s.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
228 hp
170 kW
7,5 s
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V
Moc
228 hp
170 kW
0-100 km/h7,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
504 L
17,8 cu ft
Długość
4670 mm
183,9 in
Wysokość
1360 mm
53,5 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Moc
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Prędkość maksymalna
224 km/h
139 mph
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
507 L
17,9 cu ft
Długość
4877 mm
192,0 in
Wysokość
1374 mm
54,1 in

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdAlfa Romeo164 (164)3.0 24VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Moc
228 hp
170 kW
223 hp
166 kW
Moment obrotowy
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Przyspieszenie
7,5 s
8,4 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
250 km/h155 mph
Ograniczona
240 km/h149 mph
224 km/h
139 mph
Lekkość
1680 kg
3704 lb
1480 kg
3263 lb
Praktyczność
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
504 L
17,8 cu ft
Długość
4670 mm
183,9 in
Wysokość
1360 mm
53,5 in
Drzwi/miejsca
4 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
507 L
17,9 cu ft
Długość
4877 mm
192,0 in
Wysokość
1374 mm
54,1 in
Wynik bagażnika
504 L
17,8 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Wynik mocy do masy
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Bezpośrednie porównania

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V

  • Ma o 5 hp więcej
  • Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 26 km/h (16 mph)

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy

Minusy

  • Najcięższy
  • Najmniejszy bagażnik

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Ma o 12 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 200 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 15 hp/t
  • Ma o 3 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Popularne porównania

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - porównanie samochodów - FastVsFaster