Alfa Romeo 164 (164)
Porównanie samochodów
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Taurus II
SHO 3.2 V6 24V5
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Najszybsze 0-100 km/h7,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna250 km/h155 mph Bez ogranicznika240 km/h149 mph Ograniczona
- Najmocniejszy228 hp170 kW
- Najlepszy wynik całkowity60/100
- Najlepszy wynik osiągów53/100
- Najlepszy wynik ekonomii0/100
- Najlepszy wynik praktyczności75/100
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Najwyższy moment obrotowy292 Nm215 lb-ft
- Najlżejszy1480 kg3263 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Największy bagażnik507 L
Porównanie specyfikacji
| Model | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Moc | 228hp170kW | 223hp166kW |
| Moment obrotowy | 280Nm207lb-ft | 292Nm215lb-ft |
| Masa własna | 1,680kg3,704lb | 1,480kg3,263lb |
| Masa całkowita | 2,165kg4,773lb | - |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Obliczone | 224 km/h 139 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 75.1sCel 99%: 248 km/h / 154 mph Obliczone | 70.8sCel 99%: 222 km/h / 138 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.5s | 8.4s |
| 0-200 km/h | 25.0s Obliczone | 33.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.2s Obliczone | 8.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa w mieście | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 15.3s Obliczone | 16.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Obliczone | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 167Nm/t112lb-ft/ton Obliczone | 197Nm/t132lb-ft/ton Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,959cc181cu in | 3,191cc195cu in |
| Długość | 4,670mm184in | 4,877mm192in |
| Szerokość | 1,760mm69in | 1,808mm71in |
| Wysokość | 1,360mm54in | 1,374mm54in |
| Rozstaw osi | 2,660mm105in | 2,692mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,530mm60in | 1,562mm61in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,505mm59in | 1,537mm61in |
| Pojemność bagażnika | 504L | 507L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 70L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: Moc / Moment obrotowy
- Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 6300 rpm | 5000 rpm | 6550 rpm |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 6000 rpm | 4800 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,0 s | 33,4 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph Prawdopodobnie ograniczona | 224 km/h 139 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,3 s |
1/8 mili 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,7 s |
1/4 mili 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 159 km/h 99 mph | 150 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW |
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V ma o 5 hp więcej niż Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.
Największa różnica mocy jest między Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 i Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V: 5 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 280 Nm 207 lb-ft |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 292 Nm 215 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 1680 kg 3704 lb |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 1480 kg 3263 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 224 km/h 139 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 7,5 s |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 8,4 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V i Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,9 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | 228 hp 170 kW | 7,5 s | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph |
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | 223 hp 166 kW | 8,4 s | 224 km/h 139 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo164 (164)3.0 24V |
|
| ||||||||||||||
| FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Alfa Romeo164 (164)3.0 24V | FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 228 hp 170 kW | 223 hp 166 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 280 Nm 207 lb-ft | 292 Nm 215 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,5 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 250 km/h155 mph Ograniczona 240 km/h149 mph | 224 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1680 kg 3704 lb | 1480 kg 3263 lb | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 504 L 17,8 cu ft | 507 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Bezpośrednie porównania
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V
- Ma o 5 hp więcej
- Jest szybszy o 0,9 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 26 km/h (16 mph)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
Minusy
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
- Ma o 12 Nm więcej
- Jest lżejszy o 200 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 15 hp/t
- Ma o 3 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























