Alfa Romeo 159
Porównanie samochodów
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6vsAcura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAcura TL III (UA6/7)
3.2 i V6 24V
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Najszybsza prędkość maksymalna244 km/h152 mph
- Najwyższy moment obrotowy322 Nm237 lb-ft
- Najlżejszy1630 kg3594 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Największy bagażnik405 L
- Najlepszy wynik ekonomii74/100
- Najlepszy wynik praktyczności71/100
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Najszybsze 0-100 km/h6,0 s
- Najmocniejszy261 hp195 kW
- Najniższe zużycie w mieście11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Najlepszy wynik całkowity63/100
- Najlepszy wynik osiągów59/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|---|---|---|
| Moc | 260hp194kW | 261hp195kW |
| Moment obrotowy | 322Nm237lb-ft | 316Nm233lb-ft |
| Masa własna | 1,630kg3,594lb | 1,655kg3,649lb |
| Masa całkowita | 2,180kg4,806lb | - |
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 67.1sCel 99%: 242 km/h / 150 mph Obliczone | 55.5sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.0s |
| 0-200 km/h | 24.2s Obliczone | 20.9s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.9s Obliczone | 5.7s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | - |
| Zużycie paliwa w mieście | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.1s Obliczone | 14.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Obliczone | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 198Nm/t132lb-ft/ton Obliczone | 191Nm/t128lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 570km354mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 3,195cc195cu in | 3,210cc196cu in |
| Długość | 4,660mm183in | 4,808mm189in |
| Szerokość | 1,828mm72in | 1,835mm72in |
| Wysokość | 1,422mm56in | 1,440mm57in |
| Rozstaw osi | 2,700mm106in | 2,740mm108in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,578mm62in | 1,577mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,555mm61in | 1,575mm62in |
| Pojemność bagażnika | 405L | 354L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 69L | 65L |
| Emisje CO2 | 286g/km | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Moc / Moment obrotowy
- Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6300 rpm | 4500 rpm | 6550 rpm |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6200 rpm | 5000 rpm | 6450 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 5,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 6,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,2 s | 20,9 s |
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph Prawdopodobnie ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 10,1 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 11,9 s |
1/4 mili 402 m | 15,1 s | 14,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 161 km/h 100 mph | 169 km/h 105 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 261 hp 195 kW |
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V ma o 1 hp więcej niż Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6.
Największa różnica mocy jest między Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 i Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V: 1 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 316 Nm 233 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1630 kg 3594 lb |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 1655 kg 3649 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V i Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,2 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 261 hp 195 kW | 6,0 s | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 260 hp 194 kW | 261 hp 195 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 322 Nm 237 lb-ft | 316 Nm 233 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,2 s | 6,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 244 km/h 152 mph | Bez ogranicznika 240 km/h149 mph Ograniczona 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1630 kg 3594 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 570 km 354 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 286 g/km | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 405 L 14,3 cu ft | 354 L 12,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Zużycie | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 21,18 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 34,08 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 3176 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Ma o 6 Nm więcej
- Jest lżejszy o 25 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
- Ma o 51 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Ma o 1 hp więcej
- Jest szybszy o 1,2 s w 0-100 km/h
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
Minusy
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























