Cadillac BLS
Porównanie samochodów
Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Najszybsza prędkość maksymalna245 km/h152 mph
- Najwyższy moment obrotowy365 Nm269 lb-ft
- Najlżejszy1585 kg3494 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Najniższe emisje CO2259 g/km
- Największy bagażnik425 L
- Najlepszy wynik całkowity61/100
- Najlepszy wynik osiągów56/100
- Najlepszy wynik ekonomii78/100
- Najlepszy wynik praktyczności72/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Najszybsze 0-100 km/h7,2 s
- Najmocniejszy260 hp194 kW
- Najlepszy szacowany zasięg570 km354 mi
Porównanie specyfikacji
| Model | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Moc | 255hp190kW | 260hp194kW |
| Moment obrotowy | 365Nm269lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Masa własna | 1,585kg3,494lb | 1,630kg3,594lb |
| Masa całkowita | 2,100kg4,630lb | 2,180kg4,806lb |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 70.0sCel 99%: 243 km/h / 151 mph Obliczone | 67.1sCel 99%: 242 km/h / 150 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 7.5s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 25.1s Obliczone | 24.2s Obliczone |
| 0-60 mph | 7.2s Obliczone | 6.9s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 15.3s Obliczone | 15.1s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Obliczone | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 230Nm/t154lb-ft/ton Obliczone | 198Nm/t132lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 537km334mi Obliczone | 570km354mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 2,792cc170cu in | 3,195cc195cu in |
| Długość | 4,680mm184in | 4,660mm183in |
| Szerokość | 1,752mm69in | 1,828mm72in |
| Wysokość | 1,471mm58in | 1,422mm56in |
| Rozstaw osi | 2,675mm105in | 2,700mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,524mm60in | 1,578mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,506mm59in | 1,555mm61in |
| Prześwit | 127mm5in | - |
| Pojemność bagażnika | 425L | 405L |
| Drzwi | 4 | 4 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 58L | 69L |
| Emisje CO2 | 259g/km | 286g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Moc / Moment obrotowy
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5500 rpm | 1800-4500 rpm | 5750 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6300 rpm | 4500 rpm | 6550 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,1 s | 24,2 s |
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 10,3 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 12,8 s |
1/4 mili 402 m | 15,3 s | 15,1 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 159 km/h 99 mph | 161 km/h 100 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 ma o 5 hp więcej niż Cadillac BLS 2.8 T V6.
Największa różnica mocy jest między Cadillac BLS 2.8 T V6 i Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1585 kg 3494 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1630 kg 3594 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 i Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Cadillac BLS 2.8 T V6 i Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,3 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS 2.8 T V6 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,2 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | CadillacBLS2.8 T V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 255 hp 190 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 365 Nm 269 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 7,5 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 245 km/h 152 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1585 kg 3494 lb | 1630 kg 3594 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 537 km 334 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 259 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 425 L 15,0 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Cadillac BLS 2.8 T V6 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Zużycie | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 18,90 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 30,42 LC100 mil | 34,08 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1620 L428 US gal356 UK gal | 1815 L479 US gal399 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 2835 LC/rok | 3176 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Ma o 43 Nm więcej
- Jest lżejszy o 45 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 1 km/h (1 mph)
- Zużywa o 1,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
- Ma o 20 L większy bagażnik
- Emituje o 27 g/km mniej CO2
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Ma o 5 hp więcej
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma szacowany zasięg większy o 33 km (21 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najmocniejszy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























