Volvo V70 III
Bil sammenligning
Volvo V70 III 2.0 T5vsVolvo V70 II · Modelloppdatering 2004 2.5T
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 II · Modelloppdatering 2004
2.5T
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V70 III 2.0 T5
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 567 kg3 455 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde864 km537 mi
- Størst bagasjerom575 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår85/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T
- Raskest 0-100 km/t7,6 s
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,567kg3,455lb | 1,666kg3,673lb |
| Totalvekt | 2,180kg4,806lb | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 79.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 72.5s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 28.4s Beregnet | 32.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 204Nm/t137lb-ft/ton Beregnet | 192Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 864km537mi Beregnet | 727km452mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,999cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengde | 4,823mm190in | 4,710mm185in |
| Bredde | 1,907mm75in | 1,804mm71in |
| Høyde | 1,547mm61in | 1,490mm59in |
| Akselavstand | 2,816mm111in | 2,755mm108in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,551mm61in |
| Sporvidde bak | 1,586mm62in | 1,548mm61in |
| Bakkeklaring | 151mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 575L | 485L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,641L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 72L |
| CO2-utslipp | 189g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V70 III 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 980 rpm | 6 500 rpm |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 5 000 rpm | 1 500-4 500 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 32,3 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,5 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW |
Volvo V70 III 2.0 T5 har 30 hp mer enn Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Volvo V70 III 2.0 T5: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 1 567 kg 3 455 lb |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 1 666 kg 3 673 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 km/h 149 mph |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 7,7 s |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 7,6 s |
Selv om Volvo V70 III 2.0 T5 har mer effekt, er Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T og Volvo V70 III 2.0 T5: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V70 III 2.0 T5 og Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 864 km 537 mi |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 727 km 452 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,7 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Volvo V70 III 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV70 III2.0 T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV70 III2.0 T5 | VolvoV70 IIModelloppdatering 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,7 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 567 kg 3 455 lb | 1 666 kg 3 673 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 864 km 537 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 189 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 575 L 20,3 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V70 III 2.0 T5 | Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 1 485 L392 US gal327 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 2 599 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V70 III 2.0 T5
- Har 30 hp mer
- Er 99 kg lettere
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 137 km (85 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 90 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Volvo V70 II Modelloppdatering 2004 2.5T
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























