Volvo V50 · Modelloppdatering 2007
Bil sammenligning
Volvo V50 · Modelloppdatering 2007 2.5 T5vsVolvo V70 III 3.2
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V70 III
3.2
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.5 T5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Lettest1 478 kg3 258 lb
- Beste effekt/vekt156 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår81/100
Volvo V70 III 3.2
- Mest kraftfull243 hp181 kW
- Lavest CO2-utslipp224 g/km
- Beste estimerte rekkevidde722 km448 mi
- Størst bagasjerom575 L
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 243hp181kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,478kg3,258lb | 1,806kg3,982lb |
| Totalvekt | 2,050kg4,519lb | 2,410kg5,313lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 69.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 87.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 25.6s Beregnet | 35.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet | 177Nm/t119lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 604km375mi Beregnet | 722km448mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 3,192cc195cu in |
| Lengde | 4,522mm178in | 4,823mm190in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,907mm75in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,547mm61in |
| Akselavstand | 2,640mm104in | 2,816mm111in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,531mm60in | 1,586mm62in |
| Bakkeklaring | - | 151mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 417L | 575L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,307L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 58L | 70L |
| CO2-utslipp | 229g/km | 224g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.5 T5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V70 III 3.2: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| VolvoV70 III3.2 | 6 400 rpm | 3 180 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | VolvoV70 III3.2 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,6 s | 35,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW |
Volvo V70 III 3.2 har 13 hp mer enn Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.5 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.5 T5 og Volvo V70 III 3.2: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoV70 III3.2 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 1 478 kg 3 258 lb |
| VolvoV70 III3.2 | 1 806 kg 3 982 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 8,6 s |
Selv om Volvo V70 III 3.2 har mer effekt, er Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.5 T5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.5 T5 og Volvo V70 III 3.2: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 604 km 375 mi |
| VolvoV70 III3.2 | 722 km 448 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 230 hp 172 kW | 7,2 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoV70 III3.2 | 243 hp 181 kW | 8,6 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 III3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 III3.2 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.5 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoV70 III3.2 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| VolvoV70 III3.2 | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV50Modelloppdatering 20072.5 T5 | VolvoV70 III3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 243 hp 181 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 478 kg 3 258 lb | 1 806 kg 3 982 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 604 km 375 mi | 722 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 229 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 417 L 14,7 cu ft | 575 L 20,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.5 T5 | Volvo V70 III 3.2 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,97 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 27,32 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 455 L384 US gal320 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 520 LC/year | 2 546 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.5 T5
- Er 328 kg lettere
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo V70 III 3.2
- Har 13 hp mer
- Har 117 km (73 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 158 L større bagasjerom
- Slipper ut 5 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























