Volvo V40 Cross Country
Bil sammenligning
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5vsVolvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 D5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest byforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp152 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 224 km761 mi
- Størst bagasjerom368 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår51/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår80/100
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Lettest1 624 kg3 580 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 213hp159kW | 225hp168kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvekt | 1,624kg3,580lb | 2,078kg4,581lb |
| Totalvekt | 2,070kg4,564lb | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 97.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 37.6s Beregnet | 43.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 108hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 704km437mi Beregnet | 1,224km761mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,370mm172in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,857mm73in | 1,923mm76in |
| Høyde | 1,470mm58in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,646mm104in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,676mm66in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,679mm66in |
| Bakkeklaring | 145mm6in | 238mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 335L | 368L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,886L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 57L | 71L |
| CO2-utslipp | 189g/km | 152g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 D5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,6 s | 43,2 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Volvo XC90 II 2.0 D5 har 12 hp mer enn Volvo V40 Cross Country 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 1 624 kg 3 580 lb |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2 078 kg 4 581 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
Selv om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mer effekt, er Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 704 km 437 mi |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1 224 km 761 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 225 hp 168 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 213 hp 159 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 624 kg 3 580 lb | 2 078 kg 4 581 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 704 km 437 mi | 1 224 km 761 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 189 g/km | 152 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 335 L 11,8 cu ft | 368 L 13,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 108 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 | Volvo XC90 II 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 1 523 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Er 454 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Har 12 hp mer
- Har 170 Nm mer
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 520 km (323 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 33 L større bagasjerom
- Slipper ut 37 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























