Volvo V40 Cross Country
Bil sammenligning
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5vsRenault Captur II 1.3 TCe
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Captur II
1.3 TCe
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Captur II 1.3 TCe
- Lettest1 266 kg2 791 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde857 km533 mi
- Størst bagasjerom536 L
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull213 hp159 kW
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 213hp159kW | 154hp115kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,624kg3,580lb | 1,266kg2,791lb |
| Totalvekt | 2,070kg4,564lb | 1,811kg3,993lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 202 km/h 126 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 83.7s99 %-mål: 200 km/h / 124 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 37.6s Beregnet | 83.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 704km437mi Beregnet | 857km533mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,333cc81cu in |
| Lengde | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| Bredde | 1,857mm73in | 1,797mm71in |
| Høyde | 1,470mm58in | 1,585mm62in |
| Akselavstand | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,544mm61in |
| Bakkeklaring | 145mm6in | 174mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 335L | 536L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,275L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 57L | 48L |
| CO2-utslipp | 189g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- Renault Captur II 1.3 TCe: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5 500 rpm | 1 800 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,6 s | 83,9 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 202 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW |
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 har 59 hp mer enn Renault Captur II 1.3 TCe.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Captur II 1.3 TCe og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 59 hp (44 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 1 624 kg 3 580 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1 266 kg 2 791 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 220 km/h 137 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 202 km/h 126 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,2 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Renault Captur II 1.3 TCe: 1,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Captur II 1.3 TCe og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 704 km 437 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 857 km 533 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW | 8,6 s | 202 km/h 126 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 213 hp 159 kW | 154 hp 115 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 202 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 624 kg 3 580 lb | 1 266 kg 2 791 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 704 km 437 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 189 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 335 L 11,8 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,17 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 215 L321 US gal267 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 126 LC/year | 1 470 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Har 59 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Renault Captur II 1.3 TCe
- Er 358 kg lettere
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 153 km (95 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 201 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























