Volvo V40 Cross Country
Bil sammenligning
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4vsRenault Captur II 1.3 TCe
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Captur II
1.3 TCe
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Captur II 1.3 TCe
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Lettest1 266 kg2 791 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Størst bagasjerom536 L
- Beste totalskår56/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Raskest 0-100 km/t8,5 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Beste effekt/vekt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 000 km621 mi
- Beste ytelsesskår44/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 154hp115kW |
| Dreiemoment | 240Nm177lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,476kg3,254lb | 1,266kg2,791lb |
| Totalvekt | 1,910kg4,211lb | 1,811kg3,993lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 202 km/h 126 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 94.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 86.9s99 %-mål: 200 km/h / 124 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 48.9s Beregnet | 87.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beregnet | 213Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,000km621mi Beregnet | 857km533mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,596cc97cu in | 1,333cc81cu in |
| Lengde | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| Bredde | 1,857mm73in | - |
| Høyde | 1,470mm58in | 1,585mm62in |
| Akselavstand | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| Sporvidde foran | 1,552mm61in | 1,560mm61in |
| Sporvidde bak | 1,540mm61in | 1,544mm61in |
| Bakkeklaring | 145mm6in | 174mm7in |
| Bagasjeromsvolum | 335L | 536L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,275L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 62L | 48L |
| CO2-utslipp | 143g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: Effekt / Dreiemoment
- Renault Captur II 1.3 TCe: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5 500 rpm | 1 800 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,9 s | 87,1 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 202 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW |
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 har 26 hp mer enn Renault Captur II 1.3 TCe.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Captur II 1.3 TCe og Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: 26 hp (19 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1 476 kg 3 254 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1 266 kg 2 791 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 215 km/h 134 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 202 km/h 126 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 8,5 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 og Renault Captur II 1.3 TCe: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Captur II 1.3 TCe og Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1 000 km 621 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 857 km 533 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW | 8,6 s | 202 km/h 126 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 154 hp 115 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 240 Nm 177 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 202 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 476 kg 3 254 lb | 1 266 kg 2 791 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 000 km 621 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 143 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 335 L 11,8 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 930 L246 US gal205 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 628 LC/year | 1 470 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Har 26 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 143 km (89 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Renault Captur II 1.3 TCe
- Har 30 Nm mer
- Er 210 kg lettere
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 201 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























