Volvo S60 II
Bil sammenligning
Volvo S60 II 2.4 D5vsVolvo V40 Cross Country 2.0 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 Cross Country
2.0 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 II 2.4 D5
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph Ubegrenset225 km/h140 mph Begrenset
- Mest kraftfull215 hp160 kW
- Høyest dreiemoment440 Nm325 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest byforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 071 km666 mi
- Størst bagasjerom380 L
- Beste totalskår59/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår90/100
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Lettest1 624 kg3 580 lb
- Beste effekt/vekt131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 215hp160kW | 213hp159kW |
| Dreiemoment | 440Nm325lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,685kg3,715lb | 1,624kg3,580lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 71.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 82.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 28.1s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 261Nm/t175lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 704km437mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,400cc146cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,628mm182in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,857mm73in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,470mm58in |
| Akselavstand | 2,776mm109in | 2,646mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,552mm61in |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | 1,540mm61in |
| Bakkeklaring | 136mm5in | 145mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 335L |
| Dører | 4 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 57L |
| CO2-utslipp | - | 189g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 6 000 rpm | 2 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 37,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 har 2 hp mer enn Volvo V40 Cross Country 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Volvo S60 II 2.4 D5: 2 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 685 kg 3 715 lb |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 1 624 kg 3 580 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,6 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 7,2 s |
Selv om Volvo S60 II 2.4 D5 har mer effekt, er Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II 2.4 D5 og Volvo V40 Cross Country 2.0 T5: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 071 km 666 mi |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 704 km 437 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 213 hp 159 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoV40 Cross Country2.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 215 hp 160 kW | 213 hp 159 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 440 Nm 325 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 685 kg 3 715 lb | 1 624 kg 3 580 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 071 km 666 mi | 704 km 437 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 II 2.4 D5 | Volvo V40 Cross Country 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 945 L250 US gal208 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 654 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 2 hp mer
- Har 140 Nm mer
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 368 km (228 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 45 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Volvo V40 Cross Country 2.0 T5
- Er 61 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























