Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013
Bil sammenligning
Volvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 T4vsVolvo S90 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S90
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S90 2.0 D4
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 170 km727 mi
- Størst bagasjerom500 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lettest1 549 kg3 415 lb
- Beste effekt/vekt123 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | VolvoS902.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,549kg3,415lb | 1,866kg4,114lb |
| Totalvekt | 2,110kg4,652lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 69.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 81.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 25.7s Beregnet | 29.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t91kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,164km723mi Beregnet | 1,170km727mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,635mm182in | 4,963mm195in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,879mm74in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,776mm109in | 2,941mm116in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,628mm64in |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | 1,629mm64in |
| Bakkeklaring | 136mm5in | 152mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 500L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 123g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S90 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 4 700 rpm | 1 300-4 000 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoS902.0 D4 | 4 250 rpm | - | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | VolvoS902.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,7 s | 29,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 159 km/h 99 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 1 549 kg 3 415 lb |
| VolvoS902.0 D4 | 1 866 kg 4 114 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoS902.0 D4 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 7,2 s |
| VolvoS902.0 D4 | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4 og Volvo S90 2.0 D4: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S90 2.0 D4 og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4: 1,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 1 164 km 723 mi |
| VolvoS902.0 D4 | 1 170 km 727 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,2 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,2 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoS902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 T4 | VolvoS902.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 549 kg 3 415 lb | 1 866 kg 4 114 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 164 km 723 mi | 1 170 km 727 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 123 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4 | Volvo S90 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 T4
- Er 317 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volvo S90 2.0 D4
- Har 100 Nm mer
- Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 km (4 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























