Volvo S90
Bil sammenligning
Volvo S90 2.0 D4vsVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S90 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t8,2 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4
- Høyest dreiemoment420 Nm310 lb-ft
- Lettest1 671 kg3 684 lb
- Beste effekt/vekt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde1 250 km777 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS902.0 D4 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvekt | 1,866kg4,114lb | 1,671kg3,684lb |
| Totalvekt | - | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 81.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 87.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 29.6s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 8.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 251Nm/t168lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,170km727mi Beregnet | 1,250km777mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 2,400cc146cu in |
| Lengde | 4,963mm195in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,879mm74in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,941mm116in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,628mm64in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,629mm64in | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | 152mm6in | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 380L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 68L |
| CO2-utslipp | 123g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S90 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4 250 rpm | - | 5 000 rpm |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 5 200 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS902.0 D4 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,6 s | 31,8 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,4 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,9 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
kvartmil 402 m | 15,9 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1 866 kg 4 114 lb |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 1 671 kg 3 684 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 8,2 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S90 2.0 D4 og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S90 2.0 D4 og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 1 170 km 727 mi |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 1 250 km 777 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,2 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,8 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 D4 | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS902.0 D4 | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,2 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 866 kg 4 114 lb | 1 671 kg 3 684 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 170 km 727 mi | 1 250 km 777 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 123 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S90 2.0 D4 | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 705 L186 US gal155 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 234 LC/year | 1 418 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S90 2.0 D4
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D4
- Har 20 Nm mer
- Er 195 kg lettere
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 80 km (50 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























