Volvo S60 II
Bil sammenligning
Volvo S60 II 2.4 D5vsVolvo S40 II 2.5 T5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S40 II
2.5 T5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 II 2.4 D5
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment440 Nm325 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 144 km711 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår71/100
Volvo S40 II 2.5 T5
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Lettest1 486 kg3 276 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Størst bagasjerom404 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoS40 II2.5 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 215hp160kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 440Nm325lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,608kg3,545lb | 1,486kg3,276lb |
| Totalvekt | 2,110kg4,652lb | 2,020kg4,453lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 72.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 67.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 15.1L/100 km15.6mpg US18.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,144km711mi Beregnet | 574km357mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,400cc146cu in | 2,521cc154cu in |
| Lengde | 4,628mm182in | 4,468mm176in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,770mm70in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,452mm57in |
| Akselavstand | 2,776mm109in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | 1,531mm60in |
| Bakkeklaring | 136mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 404L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 883L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 58L |
| CO2-utslipp | - | 241g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S40 II 2.5 T5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 5 000 rpm | 1 500-4 800 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoS40 II2.5 T5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 26,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 157 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo S40 II 2.5 T5 har 5 hp mer enn Volvo S60 II 2.4 D5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo S60 II 2.4 D5 og Volvo S40 II 2.5 T5: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 608 kg 3 545 lb |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 1 486 kg 3 276 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 II2.5 T5 | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,6 s |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S40 II 2.5 T5 og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II 2.4 D5 og Volvo S40 II 2.5 T5: 4,2 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 144 km 711 mi |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 574 km 357 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 220 hp 164 kW | 7,5 s | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS40 II2.5 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS40 II2.5 T5 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,6 s |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolvoS40 II2.5 T5 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60 II2.4 D5 | VolvoS40 II2.5 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 215 hp 160 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 440 Nm 325 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | Ubegrenset 235 km/h146 mph Begrenset 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 608 kg 3 545 lb | 1 486 kg 3 276 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 144 km 711 mi | 574 km 357 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 241 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 404 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 II 2.4 D5 | Volvo S40 II 2.5 T5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 2 651 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 120 Nm mer
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 570 km (354 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volvo S40 II 2.5 T5
- Har 5 hp mer
- Er 122 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 24 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























