Volvo S60 II
Bil sammenligning
Volvo S60 II 2.4 D5vsVolkswagen Jetta VI 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Jetta VI
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 II 2.4 D5
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph Ubegrenset230 km/h143 mph Begrenset
- Mest kraftfull215 hp160 kW
- Høyest dreiemoment440 Nm325 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 144 km711 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår91/100
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Lettest1 375 kg3 031 lb
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Størst bagasjerom510 L
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoS60 II2.4 D5 | VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 215hp160kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 440Nm325lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,608kg3,545lb | 1,375kg3,031lb |
| Totalvekt | 2,110kg4,652lb | 1,940kg4,277lb |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet | 236 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 26.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet | 204Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,144km711mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,400cc146cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,628mm182in | 4,644mm183in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,778mm70in |
| Høyde | 1,484mm58in | 1,482mm58in |
| Akselavstand | 2,776mm109in | 2,651mm104in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,535mm60in |
| Sporvidde bak | 1,585mm62in | 1,538mm61in |
| Bakkeklaring | 136mm5in | 139mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 380L | 510L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 68L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 5 100-6 000 rpm | 1 700-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoS60 II2.4 D5 | VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 26,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset | 236 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 har 15 hp mer enn Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI og Volvo S60 II 2.4 D5: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 608 kg 3 545 lb |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 1 375 kg 3 031 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,6 s |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,5 s |
Selv om Volvo S60 II 2.4 D5 har mer effekt, er Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II 2.4 D5 og Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 144 km 711 mi |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 714 km 444 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 236 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,6 s |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| VolkswagenJetta VI2.0 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoS60 II2.4 D5 | VolkswagenJetta VI2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 215 hp 160 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 440 Nm 325 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 608 kg 3 545 lb | 1 375 kg 3 031 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 144 km 711 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 380 L 13,4 cu ft | 510 L 18,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo S60 II 2.4 D5 | Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 15 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 430 km (267 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Volkswagen Jetta VI 2.0 TSI
- Er 233 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 130 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























