Bil sammenligning

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 D4

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen T-Roc I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2017-2018
VS

Volvo XC60 II

2.0 D4

190 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 034 km
    643 mi
  • Størst bagasjerom
    505 L
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,2 s
  • Høyeste toppfart
    216 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1 420 kg
    3 131 lb
  • Beste effekt/vekt
    134 hp/t
    100 kW/t
    7,5 kg/hp
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    51/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,420kg3,131lb
1,958kg4,317lb
Totalvekt
1,990kg4,387lb
2,450kg5,401lb
Toppfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
67.5s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph
Beregnet
88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
8.4s
0-200 km/t
35.7s
Beregnet
67.8s
Beregnet
0-60 mph
6.8s
Beregnet
7.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk by
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
kvartmile
15.2s
Beregnet
16.1s
Beregnet
Effekt/vekt
134hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Beregnet
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
225Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
204Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
809km503mi
Beregnet
1,034km643mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,234mm167in
4,688mm185in
Bredde
1,819mm72in
1,902mm75in
Høyde
1,573mm62in
1,658mm65in
Akselavstand
2,590mm102in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,546mm61in
1,668mm66in
Sporvidde bak
1,541mm61in
1,673mm66in
Bakkeklaring-
216mm9in
Bagasjeromsvolum
445L
505L
Maks bagasjeromsvolum
1,290L
1,432L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
55L
60L
CO2-utslipp-
153g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4EffektDreiemoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 180 rpm6 250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D44 250 rpm1 750-2 500 rpm4 500 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,7 s
67,8 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
kvartmil
402 m
15,2 s
16,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
94 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
1 420 kg
3 131 lb
VolvoXC60 II2.0 D4
1 958 kg
4 317 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D48,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 D4 og Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
809 km
503 mi
VolvoXC60 II2.0 D4
1 034 km
643 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,2 s
216 km/h
134 mph
VolvoXC60 II2.0 D4
190 hp
142 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,2 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,2 s
VolvoXC60 II2.0 D4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TSI
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D4
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenT-Roc I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 D4
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,2 s
8,4 s
Toppfart
216 km/h
134 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 420 kg
3 131 lb
1 958 kg
4 317 lb
Drivstofforbruk
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 688 mm
184,6 in
Høyde
1 658 mm
65,3 in
Rekkeviddeskår
809 km
503 mi
1 034 km
643 mi
CO2-skår
-
153 g/km
Bagasjeromsskår
445 L
15,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
134 hp/t
100 kW/t
7,5 kg/hp
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen T-Roc I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 D4
Forbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 020 L269 US gal224 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 785 LC/year1 523 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI

  • Er 538 kg lettere
  • Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
  • Har 37 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Volvo XC60 II 2.0 D4

  • Har 80 Nm mer
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 226 km (140 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 60 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20222.0 TSI
2.0 D4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 D4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 D4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
330TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 D4
2.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan IModelloppdatering 20112.0 TSI
2.0 D4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 D4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TSIvsVolkswagenTeramont2.0 TSI
Volkswagen T-Roc I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 D4 - bilsammenligning - FastVsFaster