Volkswagen T-Roc I
Bil sammenligning
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDIvsVolkswagen Teramont 2.0 TSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Teramont
2.0 TSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Høyeste toppfart200 km/h124 mph
- Lettest1 505 kg3 318 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest byforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp131 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
- Beste ytelsesskår43/100
- Beste økonomiskår93/100
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t8,6 s
- Mest kraftfull220 hp164 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Beste totalskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 220hp164kW |
| Dreiemoment | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,505kg3,318lb | 2,060kg4,542lb |
| Totalvekt | 2,020kg4,453lb | 2,670kg5,886lb |
| Toppfart | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 77.3s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph Beregnet | 82.9s99 %-mål: 188 km/h / 117 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.6s |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 100hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 170Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,100km684mi Beregnet | 745km463mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,234mm167in | 5,036mm198in |
| Bredde | 1,819mm72in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,573mm62in | 1,769mm70in |
| Akselavstand | 2,593mm102in | 2,979mm117in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | - |
| Bakkeklaring | - | 203mm8in |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 70L |
| CO2-utslipp | 131g/km | 221g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Teramont 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 4 400-6 200 rpm | 1 500-4 400 rpm | 6 450 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,6 s |
| Toppfart | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 140 km/h 87 mph | 135 km/h 84 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW |
Volkswagen Teramont 2.0 TSI har 70 hp mer enn Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 70 hp (52 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 340 Nm 251 lb-ft |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 505 kg 3 318 lb |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 2 060 kg 4 542 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 190 km/h 118 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Teramont 2.0 TSI og Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI og Volkswagen Teramont 2.0 TSI: 4,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 1 100 km 684 mi |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 745 km 463 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 220 hp 164 kW | 8,6 s | 190 km/h 118 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTeramont2.0 TSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,7 s |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenTeramont2.0 TSI | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenT-Roc I2.0 TDI | VolkswagenTeramont2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,7 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 505 kg 3 318 lb | 2 060 kg 4 542 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 100 km 684 mi | 745 km 463 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 131 g/km | 221 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 100 hp/t 74 kW/t 10,0 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI | Volkswagen Teramont 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 750 L198 US gal165 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 313 LC/year | 2 468 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI
- Er 555 kg lettere
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 4,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 355 km (221 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 90 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Volkswagen Teramont 2.0 TSI
- Har 70 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























