Volkswagen Phideon
Bil sammenligning
Volkswagen Phideon 380TSIvsVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013 2.0 D5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II · Modelloppdatering 2013
2.0 D5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5
- Raskest 0-100 km/t6,4 s
- Mest kraftfull225 hp168 kW
- Høyest dreiemoment470 Nm347 lb-ft
- Lettest1 595 kg3 516 lb
- Beste effekt/vekt141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 500 km932 mi
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår59/100
- Beste økonomiskår95/100
Volkswagen Phideon 380TSI
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 225hp168kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 470Nm347lb-ft |
| Egenvekt | 1,815kg4,001lb | 1,595kg3,516lb |
| Totalvekt | - | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 84.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 60.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 6.4s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 22.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 14.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 1,500km932mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 5,074mm200in | 4,635mm182in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,489mm59in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 3,009mm118in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | - | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | - | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | - | 136mm5in |
| Bagasjeromsvolum | - | 380L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 68L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4 500-6 250 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 4 250 rpm | 1 750-2 500 rpm | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 22,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,2 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 14,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 165 km/h 103 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW |
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 har 1 hp mer enn Volkswagen Phideon 380TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Phideon 380TSI og Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5: 1 hp (1 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 470 Nm 347 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 815 kg 4 001 lb |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 1 595 kg 3 516 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 6,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 og Volkswagen Phideon 380TSI: 1,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 og Volkswagen Phideon 380TSI: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 071 km 666 mi |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 1 500 km 932 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 225 hp 168 kW | 6,4 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenPhideon380TSI | VolvoS60 IIModelloppdatering 20132.0 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 225 hp 168 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 470 Nm 347 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 815 kg 4 001 lb | 1 595 kg 3 516 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 071 km 666 mi | 1 500 km 932 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Phideon 380TSI | Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year | 1 181 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Phideon 380TSI
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Høyeste toppfart
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Volvo S60 II Modelloppdatering 2013 2.0 D5
- Har 1 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Er 220 kg lettere
- Er 1,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 429 km (266 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























