Bil sammenligning

Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Phideon

380TSI

224 hk1984 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSedan2016-nå
VS

Jaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015

2.0

240 hk1999 cm³BensinRWDAutomatTurboladetSedan2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Høyeste toppfart
    250 km/h
    155 mph Ubegrenset
    240 km/h
    149 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 071 km
    666 mi
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    88/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    78/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
Effekt
224hp167kW
240hp179kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,815kg4,001lb
1,735kg3,825lb
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Beregnet
241 km/h
150 mph
Til 99 % av toppfarten
84.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beregnet
80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
7.9s
0-200 km/t
27.5s
Beregnet
28.6s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beregnet
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
193Nm/t129lb-ft/ton
Beregnet
196Nm/t131lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
1,071km666mi
Beregnet
952km592mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,999cc122cu in
Lengde
5,074mm200in
5,130mm202in
Bredde
1,893mm75in
1,899mm75in
Høyde
1,489mm59in
1,460mm57in
Akselavstand
3,009mm118in
3,032mm119in
Sporvidde foran-
1,626mm64in
Sporvidde bak-
1,604mm63in
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
75L
80L
CO2-utslipp-
199g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0EffektDreiemoment
  • Volkswagen Phideon 380TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenPhideon380TSI4 500-6 250 rpm1 500-4 500 rpm6 500 rpm
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.05 500 rpm2 000-4 000 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
28,6 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Sannsynligvis begrenset
241 km/h
150 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,8 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
154 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
240 hp
179 kW

Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 har 16 hp mer enn Volkswagen Phideon 380TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Phideon 380TSI og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 16 hp (12 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhideon380TSI
350 Nm
258 lb-ft
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhideon380TSI
1 815 kg
4 001 lb
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
1 735 kg
3 825 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhideon380TSI
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
241 km/h
150 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhideon380TSI8,1 s
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.07,9 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 og Volkswagen Phideon 380TSI: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Phideon 380TSI og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenPhideon380TSI
1 071 km
666 mi
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
952 km
592 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenPhideon380TSI
224 hp
167 kW
8,1 s
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
240 hp
179 kW
7,9 s
241 km/h
150 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenPhideon380TSI
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 074 mm
199,8 in
Høyde
1 489 mm
58,6 in
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 130 mm
202,0 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenPhideon380TSI
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
241 km/h
150 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Phideon 380TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenPhideon380TSI
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,1 s
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenPhideon380TSI
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenPhideon380TSIJaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0
Effekt
224 hp
167 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
7,9 s
Toppfart
Ubegrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
240 km/h149 mph
241 km/h
150 mph
Letthet
1 815 kg
4 001 lb
1 735 kg
3 825 lb
Drivstofforbruk
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 074 mm
199,8 in
Høyde
1 489 mm
58,6 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
5 130 mm
202,0 in
Høyde
1 460 mm
57,5 in
Rekkeviddeskår
1 071 km
666 mi
952 km
592 mi
CO2-skår
-
199 g/km
Effekt/vekt-skår
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Phideon 380TSIJaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0
Forbruk7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km12,25 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,71 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 050 L277 US gal231 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 838 LC/year2 205 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Phideon 380TSI

  • Har 10 Nm mer
  • Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 119 km (74 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst

Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0

  • Har 16 hp mer
  • Er 80 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Phideon 380TSI
Jaguar XJ (X351) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen Phideon 380TSI vs Jaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster