Volkswagen Phideon
Bil sammenligning
Volkswagen Phideon 380TSIvsJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volkswagen Phideon 380TSI
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 071 km666 mi
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår88/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Mest kraftfull240 hp179 kW
- Lettest1 735 kg3 825 lb
- Beste effekt/vekt138 hp/t103 kW/t7,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 224hp167kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvekt | 1,815kg4,001lb | 1,735kg3,825lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 27.5s Beregnet | 28.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,071km666mi Beregnet | 952km592mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 5,074mm200in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,893mm75in | 1,899mm75in |
| Høyde | 1,489mm59in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 3,009mm118in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | - | 1,626mm64in |
| Sporvidde bak | - | 1,604mm63in |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 75L | 80L |
| CO2-utslipp | - | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Phideon 380TSI: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 4 500-6 250 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 500 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 28,6 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 har 16 hp mer enn Volkswagen Phideon 380TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Phideon 380TSI og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 16 hp (12 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 815 kg 4 001 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 8,1 s |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 og Volkswagen Phideon 380TSI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Phideon 380TSI og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 1 071 km 666 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 224 hp 167 kW | 8,1 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI |
| 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Volkswagen Phideon 380TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,1 s |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenPhideon380TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenPhideon380TSI | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 224 hp 167 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 815 kg 4 001 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,0 L/100 km 33,6 mpg US 40,4 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 071 km 666 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Phideon 380TSI | Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,25 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,71 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 050 L277 US gal231 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 838 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Phideon 380TSI
- Har 10 Nm mer
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 119 km (74 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0
- Har 16 hp mer
- Er 80 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























