Jaguar XJ (X300)
Bil sammenligning
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 ClassicvsJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningJaguar XJ (X351) · Modelloppdatering 2015
2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart254 km/h158 mph
- Mest kraftfull311 hp232 kW
- Høyest dreiemoment475 Nm350 lb-ft
- Beste effekt/vekt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår60/100
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0
- Lettest1 735 kg3 825 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde952 km592 mi
- Beste økonomiskår84/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 311hp232kW | 240hp179kW |
| Dreiemoment | 475Nm350lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Egenvekt | 1,975kg4,354lb | 1,735kg3,825lb |
| Totalvekt | 2,395kg5,280lb | - |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.2s99 %-mål: 251 km/h / 156 mph Beregnet | 80.2s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 23.4s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 196Nm/t131lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 548km340mi Beregnet | 952km592mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,993cc366cu in | 1,999cc122cu in |
| Lengde | 5,023mm198in | 5,130mm202in |
| Bredde | 1,798mm71in | 1,899mm75in |
| Høyde | 1,314mm52in | 1,460mm57in |
| Akselavstand | 2,870mm113in | 3,032mm119in |
| Sporvidde foran | 1,500mm59in | 1,626mm64in |
| Sporvidde bak | 1,498mm59in | 1,604mm63in |
| Bagasjeromsvolum | 430L | - |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 86L | 80L |
| CO2-utslipp | - | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: Effekt / Dreiemoment
- Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 5 350 rpm | 2 850 rpm | 5 600 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 5 500 rpm | 2 000-4 000 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,4 s | 28,7 s |
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,3 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW |
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic har 71 hp mer enn Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 og Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 71 hp (53 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 475 Nm 350 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 340 Nm 251 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 1 975 kg 4 354 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 1 735 kg 3 825 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 254 km/h 158 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 241 km/h 150 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 7,2 s |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic og Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 og Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic: 7,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 548 km 340 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 952 km 592 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 311 hp 232 kW | 7,2 s | 254 km/h 158 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 240 hp 179 kW | 7,9 s | 241 km/h 150 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic |
| 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 7,2 s |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | JaguarXJ (X300)6.0 V12 Classic | JaguarXJ (X351)Modelloppdatering 20152.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 311 hp 232 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 475 Nm 350 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 254 km/h 158 mph | 241 km/h 150 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 975 kg 4 354 lb | 1 735 kg 3 825 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 15,7 L/100 km 15,0 mpg US 18,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 548 km 340 mi | 952 km 592 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 430 L 15,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic | Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 15,7 L/100 km15 mpg US18 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 27,47 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 44,22 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 355 L622 US gal518 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 4 121 LC/year | 2 205 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Jaguar XJ (X300) 6.0 V12 Classic
- Har 71 hp mer
- Har 135 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Jaguar XJ (X351) Modelloppdatering 2015 2.0
- Er 240 kg lettere
- Bruker 7,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 405 km (251 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























