Bil sammenligning

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolkswagen Eos 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hk2521 cm³BensinFWDAutomatTurboladetKupé2008-2010
VS

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetKupé2009-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfull
    230 hp
    172 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1 437 kg
    3 168 lb
  • Beste effekt/vekt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    233 L
  • Beste totalskår
    52/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    48/100

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    714 km
    444 mi
  • Beste økonomiskår
    86/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
230hp172kW
210hp157kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvekt
1,437kg3,168lb
1,514kg3,338lb
Totalvekt
1,860kg4,101lb
2,020kg4,453lb
Toppfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Til 99 % av toppfarten
87.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
98.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.1s
7.8s
0-200 km/t
30.7s
Beregnet
34.7s
Beregnet
0-60 mph
6.7s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Drivstofforbruk by
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
15.1s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
689km428mi
Beregnet
714km444mi
Beregnet
Slagvolum
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,252mm167in
4,407mm174in
Bredde
1,782mm70in
1,791mm71in
Høyde
1,447mm57in
1,443mm57in
Akselavstand
2,640mm104in
2,578mm101in
Sporvidde foran
1,535mm60in
1,545mm61in
Sporvidde bak
1,531mm60in
1,553mm61in
Bakkeklaring-
106mm4in
Bagasjeromsvolum
233L
205L
Maks bagasjeromsvolum-
380L
Dører
3
2
Seter
4
4
Drivstofftank
62L
55L
CO2-utslipp
211g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm
VolkswagenEos2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
34,7 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,1 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 20 hp mer enn Volkswagen Eos 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb
VolkswagenEos2.0 TSI
1 514 kg
3 338 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
234 km/h
145 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
VolkswagenEos2.0 TSI
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi
VolkswagenEos2.0 TSI
714 km
444 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
234 km/h
145 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
234 km/h
145 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
230 hp
172 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akselerasjon
7,1 s
7,8 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
234 km/h
145 mph
Letthet
1 437 kg
3 168 lb
1 514 kg
3 338 lb
Drivstofforbruk
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Rekkeviddeskår
689 km
428 mi
714 km
444 mi
CO2-skår
211 g/km
-
Bagasjeromsskår
233 L
8,2 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 TSI
Forbruk9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Kostnad / 100 km15,75 LC100 km13,48 LC100 km
Kostnad / 100 mi25,35 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 350 L357 US gal297 UK gal1 155 L305 US gal254 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 363 LC/year2 021 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 hp mer
  • Har 40 Nm mer
  • Er 77 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 28 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 25 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelloppdatering 20142.0 TDI
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 TSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolkswagenEos2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Volkswagen Eos 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster