Volvo XC40
Bil sammenligning
Volvo XC40 2.0 T4vsToyota RAV4 V 2.5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningToyota RAV4 V
2.5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC40 2.0 T4
- Raskest 0-100 km/t8,4 s
- Høyeste toppfart210 km/h130 mph
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1 647 kg3 631 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbruk8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp154 g/km
- Beste estimerte rekkevidde818 km508 mi
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste økonomiskår89/100
Toyota RAV4 V 2.5
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Beste effekt/vekt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Størst bagasjerom580 L
- Beste totalskår58/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC402.0 T4 | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 300Nm221lb-ft | 243Nm179lb-ft |
| Egenvekt | 1,647kg3,631lb | 1,685kg3,715lb |
| Totalvekt | 2,160kg4,762lb | 2,125kg4,685lb |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.4s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 53.7s Beregnet | 53.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 16.1s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet | 144Nm/t96lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 818km508mi Beregnet | 764km475mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 2,487cc152cu in |
| Lengde | 4,425mm174in | 4,600mm181in |
| Bredde | 1,863mm73in | 1,855mm73in |
| Høyde | 1,652mm65in | 1,690mm67in |
| Akselavstand | 2,702mm106in | 2,690mm106in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,600mm63in |
| Sporvidde bak | 1,626mm64in | 1,630mm64in |
| Bakkeklaring | - | 200mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 580L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 54L | 55L |
| CO2-utslipp | 154g/km | 163g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
- Toyota RAV4 V 2.5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 6 600 rpm | 4 000-5 000 rpm | 6 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC402.0 T4 | ToyotaRAV4 V2.5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,7 s | 53,0 s |
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,1 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW |
Toyota RAV4 V 2.5 har 10 hp mer enn Volvo XC40 2.0 T4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T4 og Toyota RAV4 V 2.5: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 243 Nm 179 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 1 685 kg 3 715 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 8,5 s |
Selv om Toyota RAV4 V 2.5 har mer effekt, er Volvo XC40 2.0 T4 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T4 og Toyota RAV4 V 2.5: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC40 2.0 T4 og Toyota RAV4 V 2.5: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 764 km 475 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 200 hp 149 kW | 8,5 s | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| ToyotaRAV4 V2.5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| ToyotaRAV4 V2.5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC402.0 T4 | ToyotaRAV4 V2.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 300 Nm 221 lb-ft | 243 Nm 179 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 210 km/h 130 mph | Ubegrenset 210 km/h130 mph Begrenset 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 647 kg 3 631 lb | 1 685 kg 3 715 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 818 km 508 mi | 764 km 475 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 154 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 580 L 20,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC40 2.0 T4 | Toyota RAV4 V 2.5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 1 890 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC40 2.0 T4
- Har 57 Nm mer
- Er 38 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 54 km (34 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 9 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Toyota RAV4 V 2.5
- Har 10 hp mer
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 120 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























