Bil sammenligning

Subaru Forester III · Modelloppdatering 2010 2.5 TurbovsSubaru Forester IV 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester III · Modelloppdatering 2010

2.5 Turbo

262 hk2457 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2011-2013
VS

Subaru Forester IV

2.0

241 hk1998 cm³BensinAWDTurboladetSUV2012-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Subaru Forester IV 2.0

  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    706 km
    439 mi
  • Størst bagasjerom
    488 L
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurboSubaruForester IV2.0
Effekt
262hp195kW
241hp180kW
Dreiemoment
347Nm256lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,585kg3,494lb
1,613kg3,556lb
Totalvekt-
1,850kg4,079lb
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
70.2s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
79.8s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.5s
0-200 km/t
28.5s
Beregnet
36.6s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
7.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Drivstofforbruk by
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
149hp/t111kW/t68hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
219Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
217Nm/t145lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
571km355mi
Beregnet
706km439mi
Beregnet
Slagvolum
2,457cc150cu in
1,998cc122cu in
Lengde
4,560mm180in
4,595mm181in
Bredde
1,795mm71in
1,795mm71in
Høyde
1,700mm67in
1,735mm68in
Akselavstand
2,615mm103in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,530mm60in
1,545mm61in
Sporvidde bak
1,530mm60in
1,550mm61in
Bakkeklaring
225mm9in
220mm9in
Bagasjeromsvolum
450L
488L
Maks bagasjeromsvolum
1,610L
1,577L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
60L
CO2-utslipp
248g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Subaru Forester III Modelloppdatering 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV 2.0EffektDreiemoment
  • Subaru Forester III Modelloppdatering 2010 2.5 Turbo: Effekt / Dreiemoment
  • Subaru Forester IV 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo6 000 rpm2 800-4 800 rpm6 250 rpm
SubaruForester IV2.05 600 rpm2 400 rpm5 850 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurboSubaruForester IV2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,5 s
36,6 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
157 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW

Subaru Forester III Modelloppdatering 2010 2.5 Turbo har 21 hp mer enn Subaru Forester IV 2.0.

Den største effektforskjellen er mellom Subaru Forester IV 2.0 og Subaru Forester III Modelloppdatering 2010 2.5 Turbo: 21 hp (16 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
347 Nm
256 lb-ft
SubaruForester IV2.0
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
1 585 kg
3 494 lb
SubaruForester IV2.0
1 613 kg
3 556 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
228 km/h
142 mph
SubaruForester IV2.0
221 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo6,5 s
SubaruForester IV2.07,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester III Modelloppdatering 2010 2.5 Turbo og Subaru Forester IV 2.0: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Subaru Forester IV 2.0 og Subaru Forester III Modelloppdatering 2010 2.5 Turbo: 2,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
571 km
355 mi
SubaruForester IV2.0
706 km
439 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
262 hp
195 kW
6,5 s
228 km/h
142 mph
SubaruForester IV2.0
241 hp
180 kW
7,5 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
Effekt
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 560 mm
179,5 in
Høyde
1 700 mm
66,9 in
SubaruForester IV2.0
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
488 L
17,2 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
Effekt
262 hp
195 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IV2.0
Effekt
241 hp
180 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Subaru Forester III Modelloppdatering 2010 2.5 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
6,5 s
SubaruForester IV2.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
7,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
SubaruForester IV2.0
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurboSubaruForester IV2.0
Effekt
262 hp
195 kW
241 hp
180 kW
Dreiemoment
347 Nm
256 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
6,5 s
7,5 s
Toppfart
228 km/h
142 mph
221 km/h
137 mph
Letthet
1 585 kg
3 494 lb
1 613 kg
3 556 lb
Drivstofforbruk
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 560 mm
179,5 in
Høyde
1 700 mm
66,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
488 L
17,2 cu ft
Lengde
4 595 mm
180,9 in
Høyde
1 735 mm
68,3 in
Rekkeviddeskår
571 km
355 mi
706 km
439 mi
CO2-skår
248 g/km
-
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
488 L
17,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySubaru Forester III Modelloppdatering 2010 2.5 TurboSubaru Forester IV 2.0
Forbruk10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km18,38 LC100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,57 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 575 L416 US gal346 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 756 LC/year2 231 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Subaru Forester III Modelloppdatering 2010 2.5 Turbo

  • Har 21 hp mer
  • Er 28 kg lettere
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 7 km/t (4 mph) høyere toppfart
  • Har 16 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Subaru Forester IV 2.0

  • Har 3 Nm mer
  • Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 134 km (84 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 38 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Subaru Forester III 2.5 Turbo
Subaru Forester IV 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester III2.5 XT
2.0
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
2.0
2.5 Turbo
VS
SubaruForester IV2.0vsSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
2.5 Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
30d
VS
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurbovsBMWX3 (F25)30d
2.5 Turbo
GLK 350 CDI V6
VS
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurbovsMercedes-BenzGLK (X204)Modelloppdatering 2012GLK 350 CDI V6
2.0
2.0 TFSI
VS
SubaruForester IV2.0vsAUDIQ5 I (8R)Modelloppdatering 20122.0 TFSI
2.5 Turbo
28i
VS
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurbovsBMWX1 (E84)28i
2.5 Turbo
3.5 V6
VS
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurbovsNissanMurano II (Z51)Modelloppdatering 20103.5 V6
2.0
28i
VS
SubaruForester IV2.0vsBMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i
2.0
GL 350 BlueTEC
VS
SubaruForester IV2.0vsMercedes-BenzGL (X166)GL 350 BlueTEC
2.5 Turbo
3.2 FSI V6
VS
SubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 TurbovsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
Subaru Forester III · Modelloppdatering 2010 2.5 Turbo vs Subaru Forester IV 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster