Bil sammenligning

Volkswagen Arteon 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Arteon

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetLiftback / fastback2017-2018
VS

Skoda Superb III

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetLiftback / fastback2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Lettest
    1 550 kg
    3 417 lb
  • Beste effekt/vekt
    181 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    930 km
    578 mi
  • Størst bagasjerom
    625 L
  • Beste totalskår
    70/100
  • Beste økonomiskår
    88/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    5,6 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lavest motorveiforbruk
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Beste ytelsesskår
    63/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280hp209kW
280hp209kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Egenvekt
1,641kg3,618lb
1,550kg3,417lb
Totalvekt
2,240kg4,938lb
2,230kg4,916lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
96.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
103.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
5.8s
0-200 km/t
22.7s
Beregnet
23.9s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
5.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Drivstofforbruk by
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
13.8s
Beregnet
14.0s
Beregnet
Effekt/vekt
171hp/t127kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
213Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
904km562mi
Beregnet
930km578mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,862mm191in
4,861mm191in
Bredde
1,871mm74in
1,864mm73in
Høyde
1,450mm57in
1,468mm58in
Akselavstand
2,837mm112in
2,841mm112in
Sporvidde foran
1,591mm63in
1,586mm62in
Sporvidde bak
1,581mm62in
1,574mm62in
Bakkeklaring
138mm5in
148mm6in
Bagasjeromsvolum
563L
625L
Maks bagasjeromsvolum-
1,760L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
66L
66L
CO2-utslipp-
160g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenArteon2.0 TSI5 100-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm
SkodaSuperb III2.0 TSI5 600-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,7 s
23,9 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,9 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,6 s
11,7 s
kvartmil
402 m
13,8 s
14,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
163 km/h
102 mph
161 km/h
100 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
SkodaSuperb III2.0 TSI
280 hp
209 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
1 641 kg
3 618 lb
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 550 kg
3 417 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 TSI5,6 s
SkodaSuperb III2.0 TSI5,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 TSI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
SkodaSuperb III2.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenArteon2.0 TSI
904 km
562 mi
SkodaSuperb III2.0 TSI
930 km
578 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenArteon2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,6 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
SkodaSuperb III2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,8 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
625 L
22,1 cu ft
Lengde
4 861 mm
191,4 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenArteon2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Skoda Superb III 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenArteon2.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
5,6 s
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenArteon2.0 TSI
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
SkodaSuperb III2.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenArteon2.0 TSISkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
280 hp
209 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasjon
5,6 s
5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 641 kg
3 618 lb
1 550 kg
3 417 lb
Drivstofforbruk
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
625 L
22,1 cu ft
Lengde
4 861 mm
191,4 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in
Rekkeviddeskår
904 km
562 mi
930 km
578 mi
CO2-skår
-
160 g/km
Bagasjeromsskår
563 L
19,9 cu ft
625 L
22,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
171 hp/t
127 kW/t
5,9 kg/hp
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Arteon 2.0 TSISkoda Superb III 2.0 TSI
Forbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Kostnad / 100 km12,78 LC100 km12,42 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,56 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 095 L289 US gal241 UK gal1 065 L281 US gal234 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 916 LC/year1 864 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Arteon 2.0 TSI

  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Er 91 kg lettere
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 25 km (16 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 62 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Arteon 2.0 TSI
Skoda Superb III 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelloppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 TSI
50 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)50 TDI
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelloppdatering 201950 TDI V6
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel SModelloppdatering 201660 60 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Modelloppdatering 20113.0 TFSI V6
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TFSI V6
2.0 TSI
2.0 BiTDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 BiTDI
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelloppdatering 202350 TDI V6
Volkswagen Arteon 2.0 TSI vs Skoda Superb III 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster