Bil sammenligning

Skoda Superb III 2.0 TSIvsVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Superb III

2.0 TSI

280 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetLiftback / fastback2015-2018
VS

Volkswagen Arteon

2.0 BiTDI

240 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTwin-turboLiftback / fastback2017-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Raskest 0-100 km/t
    5,8 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    280 hp
    209 kW
  • Lettest
    1 550 kg
    3 417 lb
  • Beste effekt/vekt
    181 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    625 L
  • Beste totalskår
    70/100
  • Beste ytelsesskår
    63/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    152 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 119 km
    695 mi
  • Beste økonomiskår
    91/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaSuperb III2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
280hp209kW
240hp179kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,550kg3,417lb
1,828kg4,030lb
Totalvekt
2,230kg4,916lb
2,360kg5,203lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
245 km/h
152 mph
Til 99 % av toppfarten
103.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
113.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.8s
6.5s
0-200 km/t
23.9s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
5.5s
Beregnet
6.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
14.0s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vekt
181hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
274Nm/t183lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
930km578mi
Beregnet
1,119km695mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,861mm191in
4,862mm191in
Bredde
1,864mm73in
1,871mm74in
Høyde
1,468mm58in
1,450mm57in
Akselavstand
2,841mm112in
2,837mm112in
Sporvidde foran
1,586mm62in
1,591mm63in
Sporvidde bak
1,574mm62in
1,581mm62in
Bakkeklaring
148mm6in
138mm5in
Bagasjeromsvolum
625L
563L
Maks bagasjeromsvolum
1,760L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
66L
66L
CO2-utslipp
160g/km
152g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Superb III 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDIEffektDreiemoment
  • Skoda Superb III 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaSuperb III2.0 TSI5 600-6 500 rpm1 700-5 600 rpm6 750 rpm
VolkswagenArteon2.0 BiTDI4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaSuperb III2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,5 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,8 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,9 s
30,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
245 km/h
152 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,9 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,7 s
12,3 s
kvartmil
402 m
14,0 s
14,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
161 km/h
100 mph
152 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
280 hp
209 kW
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Skoda Superb III 2.0 TSI har 40 hp mer enn Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 40 hp (30 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
1 550 kg
3 417 lb
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 828 kg
4 030 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
245 km/h
152 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III2.0 TSI5,8 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI6,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Superb III 2.0 TSI og Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI og Skoda Superb III 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaSuperb III2.0 TSI
930 km
578 mi
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
1 119 km
695 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaSuperb III2.0 TSI
280 hp
209 kW
5,8 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,5 s
245 km/h
152 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
625 L
22,1 cu ft
Lengde
4 861 mm
191,4 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaSuperb III2.0 TSI
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Skoda Superb III 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaSuperb III2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,8 s
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaSuperb III2.0 TSI
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolkswagenArteon2.0 BiTDI
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaSuperb III2.0 TSIVolkswagenArteon2.0 BiTDI
Effekt
280 hp
209 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
5,8 s
6,5 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
245 km/h
152 mph
Letthet
1 550 kg
3 417 lb
1 828 kg
4 030 lb
Drivstofforbruk
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
625 L
22,1 cu ft
Lengde
4 861 mm
191,4 in
Høyde
1 468 mm
57,8 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
563 L
19,9 cu ft
Lengde
4 862 mm
191,4 in
Høyde
1 450 mm
57,1 in
Rekkeviddeskår
930 km
578 mi
1 119 km
695 mi
CO2-skår
160 g/km
152 g/km
Bagasjeromsskår
625 L
22,1 cu ft
563 L
19,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
181 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Superb III 2.0 TSIVolkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Forbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 065 L281 US gal234 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 864 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Superb III 2.0 TSI

  • Har 40 hp mer
  • Er 278 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
  • Har 49 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 62 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Høyest CO2-utslipp

Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI

  • Har 150 Nm mer
  • Bruker 1,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 189 km (117 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Slipper ut 8 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Superb III 2.0 TSI
Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsVolkswagenArteon2.0 TSI
2.0 BiTDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI
2.0 TSI
3.0 TDI
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)3.0 TDI
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsVolkswagenArteon Shooting BrakeModelloppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA7 Sportback (C7)Modelloppdatering 20143.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
45 TFSI
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)45 TFSI
2.0 TSI
50 TDI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIA5 Sportback (F5)Modelloppdatering 201950 TDI V6
2.0 TSI
60 60 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel SModelloppdatering 201660 60 kWh
2.0 TSI
70 70 kWh
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsTeslaModel S70 70 kWh
2.0 BiTDI
3.0 TDI V6 clean diesel
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C7)3.0 TDI V6 clean diesel
2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
VolkswagenArteon2.0 BiTDIvsAUDIA7 Sportback (C8)Modelloppdatering 202345 TDI V6
2.0 TSI
3.0 TFSI V6
VS
SkodaSuperb III2.0 TSIvsAUDIS5 Sportback (8T)Modelloppdatering 20113.0 TFSI V6
Skoda Superb III 2.0 TSI vs Volkswagen Arteon 2.0 BiTDI - bilsammenligning - FastVsFaster