Volkswagen Arteon · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon · Modelloppdatering 2020 2.0 TSIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 480 kg3 263 lb
- Beste effekt/vekt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 535 km954 mi
- Størst bagasjerom625 L
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,541kg3,397lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvekt | 2,160kg4,762lb | 2,130kg4,696lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 125.8s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 133.2s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 38.6s Beregnet | 40.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,119km695mi Beregnet | 1,535km954mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,866mm192in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Høyde | 1,450mm57in | 1,468mm58in |
| Akselavstand | 2,836mm112in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | 1,591mm63in | 1,584mm62in |
| Sporvidde bak | 1,583mm62in | 1,572mm62in |
| Bakkeklaring | 138mm5in | 149mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 563L | 625L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,557L | 1,760L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 66L |
| CO2-utslipp | 135g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 4 200-6 000 rpm | 1 500-4 100 rpm | 6 250 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,6 s | 40,1 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 1 541 kg 3 397 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 480 kg 3 263 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 237 km/h 147 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 7,9 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI og Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Superb III 2.0 TDI og Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 1 119 km 695 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 535 km 954 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 237 km/h 147 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,9 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TSI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 541 kg 3 397 lb | 1 480 kg 3 263 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 119 km 695 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 135 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 563 L 19,9 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,33 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,62 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 885 L234 US gal195 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 549 LC/year | 1 129 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TSI
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Har 80 Nm mer
- Er 61 kg lettere
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 416 km (259 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 62 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























