Volkswagen Arteon · Modelloppdatering 2020
Bil sammenligning
Volkswagen Arteon · Modelloppdatering 2020 2.0 TDIvsSkoda Superb III 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSkoda Superb III
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Lettest1 480 kg3 263 lb
- Beste effekt/vekt128 hp/t96 kW/t7,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest byforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 535 km954 mi
- Beste totalskår63/100
- Beste økonomiskår95/100
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,9 s
- Høyeste toppfart237 km/h147 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Størst bagasjerom1 557 L
- Beste ytelsesskår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,573kg3,468lb | 1,480kg3,263lb |
| Totalvekt | 2,220kg4,894lb | 2,130kg4,696lb |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 125.5s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet | 133.2s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.9s | 8.0s |
| 0-200 km/t | 38.6s Beregnet | 40.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 15.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t95kW/t58hp/1000 lb Beregnet | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beregnet | 270Nm/t181lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,404km873mi Beregnet | 1,535km954mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,866mm192in | 4,861mm191in |
| Bredde | 1,871mm74in | 1,864mm73in |
| Høyde | 1,460mm57in | 1,468mm58in |
| Akselavstand | 2,835mm112in | 2,841mm112in |
| Sporvidde foran | - | 1,584mm62in |
| Sporvidde bak | - | 1,572mm62in |
| Bakkeklaring | - | 149mm6in |
| Bagasjeromsvolum | - | 625L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,557L | 1,760L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 66L | 66L |
| CO2-utslipp | 125g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Skoda Superb III 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | - | 1 750-3 500 rpm | 3 750 rpm |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,6 s | 40,1 s |
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI har 10 hp mer enn Skoda Superb III 2.0 TDI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Superb III 2.0 TDI og Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 1 573 kg 3 468 lb |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 480 kg 3 263 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 7,9 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 8,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI og Skoda Superb III 2.0 TDI: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 1 404 km 873 mi |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 1 535 km 954 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 200 hp 149 kW | 7,9 s | 237 km/h 147 mph |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| SkodaSuperb III2.0 TDI |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Skoda Superb III 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 7,9 s |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| SkodaSuperb III2.0 TDI | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolkswagenArteonModelloppdatering 20202.0 TDI | SkodaSuperb III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 237 km/h 147 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 573 kg 3 468 lb | 1 480 kg 3 263 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 404 km 873 mi | 1 535 km 954 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 125 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 1 557 L 55,0 cu ft | 625 L 22,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 95 kW/t 7,9 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI | Skoda Superb III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,23 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 705 L186 US gal155 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 234 LC/year | 1 129 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volkswagen Arteon Modelloppdatering 2020 2.0 TDI
- Har 10 hp mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 932 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Skoda Superb III 2.0 TDI
- Er 93 kg lettere
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 131 km (81 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























