Bil sammenligning

Skoda Kodiaq I GT TSI380vsVolvo XC90 II 2.0 D5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Skoda Kodiaq I

GT TSI380

220 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2018-2021
VS

Volvo XC90 II

2.0 D5

235 hk1969 cm³DieselAWDAutomatTwin-turboSUV2018-2019

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Lettest
    1 715 kg
    3 781 lb
  • Beste effekt/vekt
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    463 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    83/100

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Mest kraftfull
    235 hp
    175 kW
  • Høyest dreiemoment
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 145 km
    712 mi
  • Beste ytelsesskår
    51/100
  • Beste økonomiskår
    90/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSkodaKodiaq IGT TSI380VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
220hp164kW
235hp175kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
480Nm354lb-ft
Egenvekt
1,715kg3,781lb
2,205kg4,861lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
83.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
98.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.8s
0-200 km/t
38.4s
Beregnet
43.7s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Drivstofforbruk by-
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Beregnet
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
204Nm/t137lb-ft/ton
Beregnet
218Nm/t146lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
775km482mi
Beregnet
1,145km712mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
1,969cc120cu in
Lengde
4,634mm182in
4,950mm195in
Bredde
1,883mm74in
1,923mm76in
Høyde
1,649mm65in
1,776mm70in
Akselavstand
2,791mm110in
2,984mm117in
Sporvidde foran-
1,673mm66in
Sporvidde bak-
1,675mm66in
Bakkeklaring-
238mm9in
Bagasjeromsvolum
463L
314L
Maks bagasjeromsvolum
1,607L
1,886L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
62L
71L
CO2-utslipp-
162g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Skoda Kodiaq I GT TSI380Volvo XC90 II 2.0 D5EffektDreiemoment
  • Skoda Kodiaq I GT TSI380: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo XC90 II 2.0 D5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SkodaKodiaq IGT TSI3804 500-6 200 rpm1 500-4 400 rpm6 450 rpm
VolvoXC90 II2.0 D54 000 rpm1 740-2 220 rpm5 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSkodaKodiaq IGT TSI380VolvoXC90 II2.0 D5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,4 s
43,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,1 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Volvo XC90 II 2.0 D5 har 15 hp mer enn Skoda Kodiaq I GT TSI380.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Kodiaq I GT TSI380 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 15 hp (11 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
350 Nm
258 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
1 715 kg
3 781 lb
VolvoXC90 II2.0 D5
2 205 kg
4 861 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI3807,5 s
VolvoXC90 II2.0 D57,8 s

Selv om Volvo XC90 II 2.0 D5 har mer effekt, er Skoda Kodiaq I GT TSI380 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Kodiaq I GT TSI380 og Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo XC90 II 2.0 D5 og Skoda Kodiaq I GT TSI380: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SkodaKodiaq IGT TSI380
775 km
482 mi
VolvoXC90 II2.0 D5
1 145 km
712 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SkodaKodiaq IGT TSI380
220 hp
164 kW
7,5 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC90 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,8 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
463 L
16,4 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
SkodaKodiaq IGT TSI380
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IGT TSI380
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,5 s
VolvoXC90 II2.0 D5
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
SkodaKodiaq IGT TSI380
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 D5
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySkodaKodiaq IGT TSI380VolvoXC90 II2.0 D5
Effekt
220 hp
164 kW
235 hp
175 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 715 kg
3 781 lb
2 205 kg
4 861 lb
Drivstofforbruk
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
463 L
16,4 cu ft
Lengde
4 634 mm
182,4 in
Høyde
1 649 mm
64,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
314 L
11,1 cu ft
Lengde
4 950 mm
194,9 in
Høyde
1 776 mm
69,9 in
Rekkeviddeskår
775 km
482 mi
1 145 km
712 mi
CO2-skår
-
162 g/km
Bagasjeromsskår
463 L
16,4 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vekt-skår
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøySkoda Kodiaq I GT TSI380Volvo XC90 II 2.0 D5
Forbruk8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km10,85 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi17,46 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 200 L317 US gal264 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 100 LC/year1 628 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Skoda Kodiaq I GT TSI380

  • Er 490 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 22 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 149 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Volvo XC90 II 2.0 D5

  • Har 15 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 370 km (230 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Skoda Kodiaq I GT TSI380
Volvo XC90 II 2.0 D5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

GT TSI380
380TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 D5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC90Modelloppdatering 20074.4 V8
GT TSI380
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC60 II2.0 D5
GT TSI380
25d
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsJaguarF-Pace25d
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 D5
2.0 D240
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsJaguarE-Pace2.0 D240
GT TSI380
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 D5
300
VS
VolvoXC90 II2.0 D5vsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
GT TSI380
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
GT TSI380
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
GT TSI380
20i
VS
SkodaKodiaq IGT TSI380vsBMWX2 (F39)20i
Skoda Kodiaq I GT TSI380 vs Volvo XC90 II 2.0 D5 - bilsammenligning - FastVsFaster