Skoda Karoq Scout
Bil sammenligning
Skoda Karoq Scout 2.0 TDIvsVolvo XC60 II 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC60 II
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 696 kg3 739 lb
- Beste effekt/vekt112 hp/t84 kW/t8,9 kg/hp
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår93/100
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest byforbruk5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 078 km670 mi
- Størst bagasjerom505 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,696kg3,739lb | 1,947kg4,292lb |
| Totalvekt | 2,252kg4,965lb | - |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.8s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 43.9s Beregnet | 67.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 205Nm/t137lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 962km597mi Beregnet | 1,078km670mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,398mm173in | 4,688mm185in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,902mm75in |
| Høyde | 1,628mm64in | 1,658mm65in |
| Akselavstand | 2,629mm104in | 2,865mm113in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,668mm66in |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | 1,673mm66in |
| Bakkeklaring | 167mm7in | 216mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 479L | 505L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,810L | 1,432L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 135g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC60 II 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 4 250 rpm | 1 740-2 520 rpm | 5 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,9 s | 67,8 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1 696 kg 3 739 lb |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 947 kg 4 292 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq Scout 2.0 TDI og Volvo XC60 II 2.0 D4: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 1 078 km 670 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 D4 |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 D4 | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | VolvoXC60 II2.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 696 kg 3 739 lb | 1 947 kg 4 292 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 962 km 597 mi | 1 078 km 670 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 135 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 479 L 16,9 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI | Volvo XC60 II 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 8,92 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 14,36 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 765 L202 US gal168 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 1 339 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Er 251 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volvo XC60 II 2.0 D4
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 117 km (73 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 26 L større bagasjerom
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























