Skoda Karoq Scout
Bil sammenligning
Skoda Karoq Scout 2.0 TDIvsVolvo XC40 2.0 T4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 T4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde962 km597 mi
- Størst bagasjerom479 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Volvo XC40 2.0 T4
- Lettest1 647 kg3 631 lb
- Beste effekt/vekt115 hp/t86 kW/t8,7 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,696kg3,739lb | 1,647kg3,631lb |
| Totalvekt | 2,252kg4,965lb | 2,160kg4,762lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.8s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beregnet | 88.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 43.9s Beregnet | 53.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 962km597mi Beregnet | 818km508mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,398mm173in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,863mm73in |
| Høyde | 1,628mm64in | 1,652mm65in |
| Akselavstand | 2,629mm104in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | 1,626mm64in |
| Bakkeklaring | 167mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 479L | 460L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,810L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 54L |
| CO2-utslipp | - | 154g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Karoq Scout 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,9 s | 53,8 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 1 696 kg 3 739 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 214 km/h 133 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 7,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq Scout 2.0 TDI og Volvo XC40 2.0 T4: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Karoq Scout 2.0 TDI og Volvo XC40 2.0 T4: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 962 km 597 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 214 km/h 133 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq Scout2.0 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKaroq Scout2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 696 kg 3 739 lb | 1 647 kg 3 631 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 962 km 597 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 479 L 16,9 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Karoq Scout 2.0 TDI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Karoq Scout 2.0 TDI
- Har 100 Nm mer
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 143 km (89 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 19 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Volvo XC40 2.0 T4
- Er 49 kg lettere
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























