Skoda Karoq
Bil sammenligning
Skoda Karoq 2.0 TDIvsVolvo XC40 2.0 T4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 T4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart211 km/h131 mph
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 610 kg3 549 lb
- Beste effekt/vekt118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 038 km645 mi
- Størst bagasjerom521 L
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,610kg3,549lb | 1,647kg3,631lb |
| Totalvekt | - | 2,160kg4,762lb |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.7s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph Beregnet | 88.1s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 44.8s Beregnet | 53.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 115hp/t86kW/t52hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 248Nm/t166lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,038km645mi Beregnet | 818km508mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,382mm173in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,863mm73in |
| Høyde | 1,607mm63in | 1,652mm65in |
| Akselavstand | 2,630mm104in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,576mm62in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bak | 1,547mm61in | 1,626mm64in |
| Bakkeklaring | 176mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 521L | 460L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,630L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 54L |
| CO2-utslipp | 139g/km | 154g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo XC40 2.0 T4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolvoXC402.0 T4 | 4 700 rpm | 1 400-4 000 rpm | 4 950 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,8 s | 53,7 s |
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1 610 kg 3 549 lb |
| VolvoXC402.0 T4 | 1 647 kg 3 631 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 7,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq 2.0 TDI og Volvo XC40 2.0 T4: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Karoq 2.0 TDI og Volvo XC40 2.0 T4: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 1 038 km 645 mi |
| VolvoXC402.0 T4 | 818 km 508 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 211 km/h 131 mph |
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Skoda Karoq 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 7,4 s |
| VolvoXC402.0 T4 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaKaroq2.0 TDI | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T4 | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaKaroq2.0 TDI | VolvoXC402.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 211 km/h 131 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 610 kg 3 549 lb | 1 647 kg 3 631 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 038 km 645 mi | 818 km 508 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 139 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 521 L 18,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 115 hp/t 86 kW/t 8,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Karoq 2.0 TDI | Volvo XC40 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,28 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 795 L210 US gal175 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 391 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Karoq 2.0 TDI
- Har 100 Nm mer
- Er 37 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 220 km (136 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 61 L større bagasjerom
- Slipper ut 15 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Volvo XC40 2.0 T4
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























