Bil sammenligning

BMW X2 (F39) 20ivsSkoda Karoq 2.0 TDI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

20i

192 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2019-2020
VS

Skoda Karoq

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2019-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Raskest 0-100 km/t
    7,4 s
  • Høyest dreiemoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 038 km
    645 mi
  • Størst bagasjerom
    521 L
  • Beste totalskår
    61/100
  • Beste ytelsesskår
    50/100
  • Beste økonomiskår
    93/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

BMW X2 (F39) 20i

  • Høyeste toppfart
    224 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lettest
    1 540 kg
    3 395 lb
  • Beste effekt/vekt
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX2 (F39)20iSkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,540kg3,395lb
1,610kg3,549lb
Totalvekt
2,145kg4,729lb
-
Toppfart
224 km/h
139 mph
211 km/h
131 mph
Til 99 % av toppfarten
78.6s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beregnet
75.8s99 %-mål: 209 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.4s
0-200 km/t
34.8s
Beregnet
44.9s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
7.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Drivstofforbruk by
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.4s
Beregnet
Effekt/vekt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
118hp/t88kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
182Nm/t122lb-ft/ton
Beregnet
248Nm/t166lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
910km566mi
Beregnet
1,038km645mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,360mm172in
4,382mm173in
Bredde
1,824mm72in
1,841mm72in
Høyde
1,526mm60in
1,607mm63in
Akselavstand
2,670mm105in
2,630mm104in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,576mm62in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,547mm61in
Bakkeklaring
182mm7in
176mm7in
Bagasjeromsvolum
470L
521L
Maks bagasjeromsvolum
1,355L
1,630L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
55L
CO2-utslipp-
139g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X2 (F39) 20iSkoda Karoq 2.0 TDIEffektDreiemoment
  • BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Dreiemoment
  • Skoda Karoq 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX2 (F39)20i5 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
SkodaKaroq2.0 TDI3 500-4 000 rpm1 750-3 250 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX2 (F39)20iSkodaKaroq2.0 TDI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,8 s
44,9 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
211 km/h
131 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,0 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,9 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
149 km/h
93 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW

BMW X2 (F39) 20i har 2 hp mer enn Skoda Karoq 2.0 TDI.

Den største effektforskjellen er mellom Skoda Karoq 2.0 TDI og BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
280 Nm
207 lb-ft
SkodaKaroq2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
1 540 kg
3 395 lb
SkodaKaroq2.0 TDI
1 610 kg
3 549 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
224 km/h
139 mph
SkodaKaroq2.0 TDI
211 km/h
131 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i7,8 s
SkodaKaroq2.0 TDI7,4 s

Selv om BMW X2 (F39) 20i har mer effekt, er Skoda Karoq 2.0 TDI raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Karoq 2.0 TDI og BMW X2 (F39) 20i: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Skoda Karoq 2.0 TDI og BMW X2 (F39) 20i: 1,4 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)20i
910 km
566 mi
SkodaKaroq2.0 TDI
1 038 km
645 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX2 (F39)20i
192 hp
143 kW
7,8 s
224 km/h
139 mph
SkodaKaroq2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,4 s
211 km/h
131 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX2 (F39)20i
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 607 mm
63,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX2 (F39)20i
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
211 km/h
131 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Skoda Karoq 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)20i
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,8 s
SkodaKaroq2.0 TDI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
7,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX2 (F39)20i
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
SkodaKaroq2.0 TDI
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX2 (F39)20iSkodaKaroq2.0 TDI
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
211 km/h
131 mph
Letthet
1 540 kg
3 395 lb
1 610 kg
3 549 lb
Drivstofforbruk
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
521 L
18,4 cu ft
Lengde
4 382 mm
172,5 in
Høyde
1 607 mm
63,3 in
Rekkeviddeskår
910 km
566 mi
1 038 km
645 mi
CO2-skår
-
139 g/km
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
521 L
18,4 cu ft
Effekt/vekt-skår
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
118 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X2 (F39) 20iSkoda Karoq 2.0 TDI
Forbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
Kostnad / 100 km11,73 LC100 km9,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,87 LC100 mi14,93 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 005 L265 US gal221 UK gal795 L210 US gal175 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 759 LC/year1 391 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X2 (F39) 20i

  • Har 2 hp mer
  • Er 70 kg lettere
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Har 7 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom

Skoda Karoq 2.0 TDI

  • Har 120 Nm mer
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 127 km (79 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 51 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X2 (F39) 20i
Skoda Karoq 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X2 (F39) 20i vs Skoda Karoq 2.0 TDI - bilsammenligning - FastVsFaster