Skoda Octavia III Combi
Bil sammenligning
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsSeat Leon III ST · Modelloppdatering 2016 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningSeat Leon III ST · Modelloppdatering 2016
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 042 km647 mi
- Størst bagasjerom610 L
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Lettest1 360 kg2 998 lb
- Beste effekt/vekt135 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
- Beste totalskår63/100
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,412kg3,113lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvekt | 1,978kg4,361lb | 1,990kg4,387lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.1s Beregnet | 31.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | - |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 279Nm/t187lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,042km647mi Beregnet | 1,042km647mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,685mm184in | 4,549mm179in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,816mm71in |
| Høyde | 1,452mm57in | 1,454mm57in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,636mm104in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,538mm61in |
| Sporvidde bak | 1,506mm59in | 1,508mm59in |
| Bakkeklaring | 128mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 610L | 587L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,740L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 125g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 31,5 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 152 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1 412 kg 3 113 lb |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 1 360 kg 2 998 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 8,0 s |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1 042 km 647 mi |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 1 042 km 647 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,0 s | 228 km/h 142 mph |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,0 s |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | SeatLeon III STModelloppdatering 20162.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 412 kg 3 113 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 042 km 647 mi | 1 042 km 647 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 125 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 610 L 21,5 cu ft | 587 L 20,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI | Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 13,52 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year | 1 260 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 23 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Seat Leon III ST Modelloppdatering 2016 2.0 TDI
- Er 52 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























