Skoda Octavia III Combi
Bil sammenligning
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDIvsVolkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Golf VII Alltrack
2.0 TDI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lettest1 412 kg3 113 lb
- Beste effekt/vekt130 hp/t97 kW/t7,7 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lavest byforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Størst bagasjerom610 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår94/100
- Beste praktisk bruk-skår88/100
Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,412kg3,113lb | 1,584kg3,492lb |
| Totalvekt | 1,978kg4,361lb | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.7s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 72.0s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 32.1s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beregnet | 240Nm/t161lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,042km647mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Lengde | 4,685mm184in | 4,578mm180in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,799mm71in |
| Høyde | 1,452mm57in | 1,515mm60in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,630mm104in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,506mm59in | 1,517mm60in |
| Bakkeklaring | 128mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 610L | 605L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,740L | 1,620L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 50L | 55L |
| CO2-utslipp | - | 124g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,1 s | 35,9 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1 412 kg 3 113 lb |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 1 584 kg 3 492 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 8,0 s |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI og Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 1 042 km 647 mi |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 1 100 km 684 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 8,0 s | 228 km/h 142 mph |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,0 s |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia III CombiRS 2.0 TDI | VolkswagenGolf VII Alltrack2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 412 kg 3 113 lb | 1 584 kg 3 492 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 042 km 647 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 610 L 21,5 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI | Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Forbruk | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 720 L190 US gal158 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 260 LC/year | 1 313 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III Combi RS 2.0 TDI
- Er 172 kg lettere
- Har 9 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 5 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
Volkswagen Golf VII Alltrack 2.0 TDI
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 58 km (36 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























