Seat Exeo
Bil sammenligning
Seat Exeo 2.0 TSIvsVolvo S60 II 2.4 D5
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo S60 II
2.4 D5
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo S60 II 2.4 D5
- Mest kraftfull215 hp160 kW
- Høyest dreiemoment440 Nm325 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Lavest byforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 144 km711 mi
- Beste ytelsesskår55/100
- Beste økonomiskår91/100
Seat Exeo 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Høyeste toppfart244 km/h152 mph
- Lettest1 505 kg3 318 lb
- Beste effekt/vekt140 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Størst bagasjerom460 L
- Beste totalskår60/100
- Beste praktisk bruk-skår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 211hp157kW | 215hp160kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Egenvekt | 1,505kg3,318lb | 1,608kg3,545lb |
| Totalvekt | 1,990kg4,387lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 66.6s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 24.0s Beregnet | 26.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 140hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 213Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,014km630mi Beregnet | 1,144km711mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 2,400cc146cu in |
| Lengde | 4,661mm184in | 4,628mm182in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,865mm73in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,484mm58in |
| Akselavstand | 2,642mm104in | 2,776mm109in |
| Sporvidde foran | 1,522mm60in | 1,588mm63in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,585mm62in |
| Bakkeklaring | - | 136mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 460L | 380L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 68L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Seat Exeo 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 4 600-6 000 rpm | 1 500-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,0 s | 26,9 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 162 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 har 4 hp mer enn Seat Exeo 2.0 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Seat Exeo 2.0 TSI og Volvo S60 II 2.4 D5: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 505 kg 3 318 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 608 kg 3 545 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 7,1 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,6 s |
Selv om Volvo S60 II 2.4 D5 har mer effekt, er Seat Exeo 2.0 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Seat Exeo 2.0 TSI og Volvo S60 II 2.4 D5: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo S60 II 2.4 D5 og Seat Exeo 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 1 014 km 630 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 144 km 711 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 211 hp 157 kW | 7,1 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.4 D5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,1 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo2.0 TSI | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SeatExeo2.0 TSI | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 211 hp 157 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,1 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | Ubegrenset 240 km/h149 mph Begrenset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 608 kg 3 545 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 014 km 630 mi | 1 144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 460 L 16,2 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 140 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Seat Exeo 2.0 TSI | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,08 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 035 L273 US gal228 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 811 LC/year | 1 549 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Seat Exeo 2.0 TSI
- Er 103 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 80 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 4 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 130 km (81 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























