Saab 9-5
2.3 T 16V Aero
250 hk2290 cm³BensinFWDManuellTurboladetSedan1999-2001
Bil sammenligning
Saab 9-5 2.3 T 16V AerovsVolvo S80 2.8 24V T6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
Volvo S80
2.8 24V T6
272 hk2783 cm³BensinFWDAutomatTwin-turboSedan1998-2001
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 540 kg3 395 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lavest byforbruk14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde714 km444 mi
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår63/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Volvo S80 2.8 24V T6
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Beste effekt/vekt167 hp/t124 kW/t6,0 kg/hp
- Beste ytelsesskår59/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 272hp203kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,540kg3,395lb | 1,630kg3,594lb |
| Totalvekt | 2,110kg4,652lb | 2,210kg4,872lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 70.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 21.7s Beregnet | 22.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 233Nm/t156lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 714km444mi Beregnet | 645km401mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,290cc140cu in | 2,783cc170cu in |
| Lengde | 4,810mm189in | 4,822mm190in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,832mm72in |
| Høyde | 1,450mm57in | 1,434mm56in |
| Akselavstand | 2,705mm106in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,562mm61in |
| Sporvidde bak | 1,520mm60in | 1,560mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 440L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,106L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 80L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
Saab 9-5 2.3 T 16V AeroVolvo S80 2.8 24V T6EffektDreiemoment
- Saab 9-5 2.3 T 16V Aero: Effekt / Dreiemoment
- Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 5 300 rpm | 1 900 rpm | 5 550 rpm |
| VolvoS802.8 24V T6 | 5 400 rpm | 2 000-5 000 rpm | 5 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 22,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 14,8 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 164 km/h 102 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW |
Volvo S80 2.8 24V T6 har 22 hp mer enn Saab 9-5 2.3 T 16V Aero.
Den største effektforskjellen er mellom Saab 9-5 2.3 T 16V Aero og Volvo S80 2.8 24V T6: 22 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoS802.8 24V T6 | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 1 540 kg 3 395 lb |
| VolvoS802.8 24V T6 | 1 630 kg 3 594 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 6,9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 7,2 s |
Selv om Volvo S80 2.8 24V T6 har mer effekt, er Saab 9-5 2.3 T 16V Aero raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Saab 9-5 2.3 T 16V Aero og Volvo S80 2.8 24V T6: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Saab 9-5 2.3 T 16V Aero og Volvo S80 2.8 24V T6: 2,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 714 km 444 mi |
| VolvoS802.8 24V T6 | 645 km 401 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 250 hp 186 kW | 6,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| VolvoS802.8 24V T6 | 272 hp 203 kW | 7,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| VolvoS802.8 24V T6 |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS802.8 24V T6 | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Saab9-52.3 T 16V Aero | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| VolvoS802.8 24V T6 | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Saab9-52.3 T 16V Aero | VolvoS802.8 24V T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 630 kg 3 594 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 714 km 444 mi | 645 km 401 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Saab 9-5 2.3 T 16V Aero | Volvo S80 2.8 24V T6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 573 LC/year | 3 255 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
- Er 90 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 69 km (43 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 60 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Volvo S80 2.8 24V T6
- Har 22 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Saab 9-5 2.3 T 16V Aero
Volvo S80 2.8 24V T6
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Saab9-52.3 T 16V AerovsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Modelloppdatering 20032.9 T6 24V
Saab9-52.3 T 16V AerovsVolvoS702.3 T5
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)535i V8
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW5 Series (E39)Modelloppdatering 2000535i V8
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Modelloppdatering 1998740i
Saab9-52.3 T 16V AerovsNissanCedric (Y34)3.0i V6
Saab9-52.3 T 16V AerovsHoldenCommodore (VT)5.0 i V8 SS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
Saab9-52.3 T 16V AerovsBMW3 Series Sedan (E46)330i
VolvoS802.8 24V T6vsMercedes-BenzS-class (W220)S 500 V8