Bil sammenligning

RUF RtR 3.8 · Trinn 3vsRUF RtR 3.8 · Trinn 2vsRUF RtR 3.8 · Trinn 1vsRUF RtR 3.8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

RUF RtR

3.8 (Trinn 3)

1203 hk3746 cm³BensinRWDManuellTwin-turboKupé2013-nå
VS

RUF RtR

3.8 (Trinn 2)

1043 hk3746 cm³BensinRWDManuellTwin-turboKupé2013-nå
VS

RUF RtR

3.8 (Trinn 1)

946 hk3746 cm³BensinRWDManuellTwin-turboKupé2013-nå
VS

RUF RtR

3.8

802 hk3746 cm³BensinRWDManuellTwin-turboKupé2013-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

RUF RtR 3.8 (Trinn 3) 1203 hp

  • Raskest 0-100 km/t
    2,4 s
  • Høyeste toppfart
    409 km/h
    254 mph
  • Mest kraftfull
    1 203 hp
    897 kW
  • Høyest dreiemoment
    1 535 Nm
    1 132 lb-ft
  • Lettest
    1 490 kg
    3 285 lb
  • Beste effekt/vekt
    807 hp/t
    602 kW/t
    1,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    13,5 L/100 km
    17,4 mpg US
    20,9 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    20,2 L/100 km
    11,6 mpg US
    14,0 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    320 g/km
  • Beste totalskår
    82/100
  • Beste ytelsesskår
    96/100
  • Beste økonomiskår
    71/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    51/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Effekt
1,203hp897kW+401 hp
1,043hp777kW+241 hp
946hp706kW+144 hp
802hp598kW
Dreiemoment
1,535Nm1,132lb-ft+545 Nm
1,337Nm986lb-ft+347 Nm
1,208Nm891lb-ft+218 Nm
990Nm730lb-ft
Egenvekt
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
1,490kg3,285lb
Toppfart
409 km/h
254 mph
+59 km/h
393 km/h
244 mph
+43 km/h
382 km/h
237 mph
+32 km/h
350 km/h
217 mph
Til 99 % av toppfarten
40.8s99 %-mål: 405 km/h / 252 mph-2.8 s
Beregnet
42.5s99 %-mål: 389 km/h / 242 mph-1.1 s
Beregnet
43.7s99 %-mål: 378 km/h / 235 mph+0.1 s
Beregnet
43.6s99 %-mål: 347 km/h / 215 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.4s-0.7 s
2.6s-0.5 s
2.8s-0.3 s
3.1s
0-200 km/t
5.8s-2.1 s
Beregnet
6.4s-1.5 s
Beregnet
6.9s-1.0 s
Beregnet
7.9s
Beregnet
0-60 mph
2.3s-0.7 s
Beregnet
2.5s-0.4 s
Beregnet
2.7s-0.3 s
Beregnet
3.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Drivstofforbruk by
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
20.2L/100 km11.6mpg US14.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
9.2s-1.2 s
Beregnet
9.6s-0.8 s
Beregnet
9.9s-0.5 s
Beregnet
10.4s
Beregnet
Effekt/vekt
807hp/t602kW/t366hp/1000 lb
Beregnet
700hp/t522kW/t317hp/1000 lb
Beregnet
635hp/t474kW/t288hp/1000 lb
Beregnet
538hp/t401kW/t244hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
1,030Nm/t689lb-ft/ton
Beregnet
897Nm/t600lb-ft/ton
Beregnet
811Nm/t542lb-ft/ton
Beregnet
664Nm/t445lb-ft/ton
Beregnet
Slagvolum
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
3,746cc229cu in
Lengde
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
4,491mm177in
Bredde
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
2,012mm79in
Høyde
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
1,295mm51in
Akselavstand
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
2,450mm96in
Dører
2
2
2
2
Seter
4
4
4
4
CO2-utslipp
320g/km
320g/km
320g/km
320g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

RUF RtR 3.8 (Trinn 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Trinn 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Trinn 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hpEffektDreiemoment
  • RUF RtR 3.8 (Trinn 3) 1203 hp: Effekt / Dreiemoment
  • RUF RtR 3.8 (Trinn 2) 1043 hp: Effekt / Dreiemoment
  • RUF RtR 3.8 (Trinn 1) 946 hp: Effekt / Dreiemoment
  • RUF RtR 3.8 802 hp: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm
RUFRtR3.8802 hp7 300 rpm4 500 rpm7 550 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,3 s
2,5 s
2,7 s
3,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
5,8 s
6,4 s
6,9 s
7,9 s
0-200 mph
0-322 km/h
13,5 s
15,6 s
17,4 s
23,7 s
Toppfart
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,7 s
1,8 s
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,2 s
4,4 s
4,5 s
4,7 s
1/8 mile
201 m
6,2 s
6,4 s
6,6 s
7,0 s
1000 ft
305 m
7,8 s
8,2 s
8,4 s
8,8 s
kvartmil
402 m
9,2 s
9,6 s
9,9 s
10,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
267 km/h
166 mph
256 km/h
159 mph
249 km/h
155 mph
235 km/h
146 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
1 203 hp
897 kW
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
1 043 hp
777 kW
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
946 hp
706 kW
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW

RUF RtR 3.8 (Trinn 3) 1203 hp har 401 hp mer enn RUF RtR 3.8 802 hp.

Den største effektforskjellen er mellom RUF RtR 3.8 802 hp og RUF RtR 3.8 (Trinn 3) 1203 hp: 401 hp (299 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
1 535 Nm
1 132 lb-ft
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
1 337 Nm
986 lb-ft
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
1 208 Nm
891 lb-ft
RUFRtR3.8802 hp
990 Nm
730 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
1 490 kg
3 285 lb
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
1 490 kg
3 285 lb
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
1 490 kg
3 285 lb
RUFRtR3.8802 hp
1 490 kg
3 285 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
350 km/h
217 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp2,4 s
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp2,6 s
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp2,8 s
RUFRtR3.8802 hp3,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom RUF RtR 3.8 (Trinn 3) 1203 hp og RUF RtR 3.8 802 hp: 0,7 s.

Bilene som ligger tettest i akselerasjon er RUF RtR 3.8 (Trinn 2) 1043 hp og RUF RtR 3.8 (Trinn 1) 946 hp, med bare 0,2 s mellom dem.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
1 203 hp
897 kW
2,4 s
409 km/h
254 mph
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
1 043 hp
777 kW
2,6 s
393 km/h
244 mph
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
946 hp
706 kW
2,8 s
382 km/h
237 mph
RUFRtR3.8802 hp
802 hp
598 kW
3,1 s
350 km/h
217 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
Effekt
1 203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Toppfart
409 km/h
254 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 491 mm
176,8 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
Effekt
1 043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Toppfart
393 km/h
244 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 491 mm
176,8 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
Effekt
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
382 km/h
237 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 491 mm
176,8 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
RUFRtR3.8802 hp
Effekt
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Toppfart
350 km/h
217 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 491 mm
176,8 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
Effekt
1 203 hp
897 kW
0-100 km/h2,4 s
Toppfart
409 km/h
254 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
Effekt
1 043 hp
777 kW
0-100 km/h2,6 s
Toppfart
393 km/h
244 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
Effekt
946 hp
706 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
382 km/h
237 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
Effekt
802 hp
598 kW
0-100 km/h3,1 s
Toppfart
350 km/h
217 mph
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

RUF RtR 3.8 (Trinn 3) 1203 hp ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,4 s
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,6 s
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
2,8 s
RUFRtR3.8802 hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
3,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hp
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
RUFRtR3.8802 hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRUFRtR3.8 (Trinn 3)1203 hpRUFRtR3.8 (Trinn 2)1043 hpRUFRtR3.8 (Trinn 1)946 hpRUFRtR3.8802 hp
Effekt
1 203 hp
897 kW
1 043 hp
777 kW
946 hp
706 kW
802 hp
598 kW
Dreiemoment
1 535 Nm
1 132 lb-ft
1 337 Nm
986 lb-ft
1 208 Nm
891 lb-ft
990 Nm
730 lb-ft
Akselerasjon
2,4 s
2,6 s
2,8 s
3,1 s
Toppfart
409 km/h
254 mph
393 km/h
244 mph
382 km/h
237 mph
350 km/h
217 mph
Letthet
1 490 kg
3 285 lb
1 490 kg
3 285 lb
1 490 kg
3 285 lb
1 490 kg
3 285 lb
Drivstofforbruk
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
13,5 L/100 km
17,4 mpg US
20,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 491 mm
176,8 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 491 mm
176,8 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 491 mm
176,8 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 491 mm
176,8 in
Høyde
1 295 mm
51,0 in
CO2-skår
320 g/km
320 g/km
320 g/km
320 g/km
Effekt/vekt-skår
807 hp/t
602 kW/t
1,2 kg/hp
700 hp/t
522 kW/t
1,4 kg/hp
635 hp/t
474 kW/t
1,6 kg/hp
538 hp/t
401 kW/t
1,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRUF RtR 3.8 (Trinn 3) 1203 hpRUF RtR 3.8 (Trinn 2) 1043 hpRUF RtR 3.8 (Trinn 1) 946 hpRUF RtR 3.8 802 hp
Forbruk13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK13,5 L/100 km17,4 mpg US20,9 mpg UK
Kostnad / 100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km23,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi38,02 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 025 L535 US gal445 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal2 025 L535 US gal445 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 544 LC/year3 544 LC/year3 544 LC/year3 544 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

RUF RtR 3.8 (Trinn 3) 1203 hp

  • Har 160 hp mer
  • Har 198 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
  • Har 108 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
RUF RtR 3.8
Sammenlign valgte biler
1 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariLaFerrari6.3 V12
3.8
P1 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLarenP1P1 V8
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12tdf6.3 V12
3.8
6.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrariF12 Berlinetta6.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
3.8
7.3 V12
VS
RUFRtR3.8vsAston MartinOne-777.3 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador LP 700-4 Coupe6.5 V12
3.8
3.8 V8
VS
RUFRtR3.8vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.8
3.9 V8
VS
RUFRtR3.8vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsLamborghiniAventador Miura Homage6.5 V12
3.8
6.5 V12
VS
RUFRtR3.8vsFerrari812 Superfast6.5 V12
RUF RtR 3.8 · Trinn 3 vs RUF RtR 3.8 · Trinn 2 vs RUF RtR 3.8 · Trinn 1 vs RUF RtR 3.8 - bilsammenligning - FastVsFaster