Bil sammenligning

RUF CTR 2017 3.6 · Trinn 3vsRUF CTR 2017 3.6 · Trinn 2vsRUF CTR 2017 3.6 · Trinn 1vsRUF CTR 2017 3.6

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

RUF CTR 2017

3.6 (Trinn 3)

1065 hk3600 cm³BensinRWDManuellTwin-turboKupé2017-nå
VS

RUF CTR 2017

3.6 (Trinn 2)

923 hk3600 cm³BensinRWDManuellTwin-turboKupé2017-nå
VS

RUF CTR 2017

3.6 (Trinn 1)

838 hk3600 cm³BensinRWDManuellTwin-turboKupé2017-nå
VS

RUF CTR 2017

3.6

710 hk3600 cm³BensinRWDManuellTwin-turboKupé2017-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 3) 1065 hp

  • Raskest 0-100 km/t
    2,7 s
  • Høyeste toppfart
    421 km/h
    262 mph
  • Mest kraftfull
    1 065 hp
    794 kW
  • Høyest dreiemoment
    1 364 Nm
    1 006 lb-ft
  • Lettest
    1 200 kg
    2 646 lb
  • Beste effekt/vekt
    888 hp/t
    662 kW/t
    1,1 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,8 L/100 km
    18,4 mpg US
    22,1 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    306 g/km
  • Beste totalskår
    78/100
  • Beste ytelsesskår
    97/100
  • Beste økonomiskår
    73/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    37/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellRUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
Effekt
1,065hp794kW+355 hp
923hp688kW+213 hp
838hp625kW+128 hp
710hp529kW
Dreiemoment
1,364Nm1,006lb-ft+484 Nm
1,188Nm876lb-ft+308 Nm
1,074Nm792lb-ft+194 Nm
880Nm649lb-ft
Egenvekt
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
1,200kg2,646lb
Toppfart
421 km/h
262 mph
+61 km/h
404 km/h
251 mph
+44 km/h
393 km/h
244 mph
+33 km/h
360 km/h
224 mph
Til 99 % av toppfarten
44.3s99 %-mål: 417 km/h / 259 mph-10.0 s
Beregnet
49.3s99 %-mål: 400 km/h / 249 mph-5.0 s
Beregnet
52.6s99 %-mål: 389 km/h / 242 mph-1.7 s
Beregnet
54.2s99 %-mål: 356 km/h / 221 mph
Beregnet
0-100 km/t
2.7s-0.8 s
3.0s-0.5 s
3.2s-0.3 s
3.5s
0-200 km/t
6.4s-2.6 s
7.2s-1.8 s
7.8s-1.2 s
9.0s
0-60 mph
2.6s-0.7 s
Beregnet
2.9s-0.5 s
Beregnet
3.0s-0.3 s
Beregnet
3.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
kvartmile
9.6s-1.3 s
Beregnet
10.0s-0.9 s
Beregnet
10.4s-0.6 s
Beregnet
10.9s
Beregnet
Effekt/vekt
888hp/t662kW/t403hp/1000 lb
Beregnet
769hp/t574kW/t349hp/1000 lb
Beregnet
698hp/t521kW/t317hp/1000 lb
Beregnet
592hp/t441kW/t268hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
1,137Nm/t761lb-ft/ton
Beregnet
990Nm/t662lb-ft/ton
Beregnet
895Nm/t599lb-ft/ton
Beregnet
733Nm/t491lb-ft/ton
Beregnet
Slagvolum
3,600cc220cu in
3,600cc220cu in
3,600cc220cu in
3,600cc220cu in
Lengde
4,210mm166in
4,210mm166in
4,210mm166in
4,210mm166in
Bredde
1,820mm72in
1,820mm72in
1,820mm72in
1,820mm72in
Dører
2
2
2
2
Seter
2
2
2
2
CO2-utslipp
306g/km
306g/km
306g/km
306g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 3) 1065 hpRUF CTR 2017 3.6 (Trinn 2) 923 hpRUF CTR 2017 3.6 (Trinn 1) 838 hpRUF CTR 2017 3.6 710 hpEffektDreiemoment
  • RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 3) 1065 hp: Effekt / Dreiemoment
  • RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 2) 923 hp: Effekt / Dreiemoment
  • RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 1) 838 hp: Effekt / Dreiemoment
  • RUF CTR 2017 3.6 710 hp: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp6 750 rpm2 750-4 000 rpm7 000 rpm
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp6 750 rpm2 750-4 000 rpm7 000 rpm
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp6 750 rpm2 750-4 000 rpm7 000 rpm
RUFCTR 20173.6710 hp6 750 rpm2 750-4 000 rpm7 000 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkRUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,6 s
2,9 s
3,0 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,7 s
3,0 s
3,2 s
3,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
6,4 s
7,2 s
7,8 s
9,0 s
0-200 mph
0-322 km/h
14,1 s
16,9 s
19,1 s
25,8 s
Toppfart
421 km/h
262 mph
404 km/h
251 mph
393 km/h
244 mph
360 km/h
224 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,8 s
1,9 s
1,9 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,5 s
4,7 s
4,8 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
6,5 s
6,8 s
7,0 s
7,3 s
1000 ft
305 m
8,2 s
8,6 s
8,8 s
9,3 s
kvartmil
402 m
9,6 s
10,0 s
10,4 s
10,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
262 km/h
163 mph
248 km/h
154 mph
240 km/h
149 mph
225 km/h
140 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
1 065 hp
794 kW
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
923 hp
688 kW
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
838 hp
625 kW
RUFCTR 20173.6710 hp
710 hp
529 kW

RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 3) 1065 hp har 355 hp mer enn RUF CTR 2017 3.6 710 hp.

Den største effektforskjellen er mellom RUF CTR 2017 3.6 710 hp og RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 3) 1065 hp: 355 hp (265 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
1 364 Nm
1 006 lb-ft
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
1 188 Nm
876 lb-ft
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
1 074 Nm
792 lb-ft
RUFCTR 20173.6710 hp
880 Nm
649 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
1 200 kg
2 646 lb
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
1 200 kg
2 646 lb
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
1 200 kg
2 646 lb
RUFCTR 20173.6710 hp
1 200 kg
2 646 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
421 km/h
262 mph
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
404 km/h
251 mph
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
393 km/h
244 mph
RUFCTR 20173.6710 hp
360 km/h
224 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp2,7 s
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp3,0 s
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp3,2 s
RUFCTR 20173.6710 hp3,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 3) 1065 hp og RUF CTR 2017 3.6 710 hp: 0,8 s.

Bilene som ligger tettest i akselerasjon er RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 2) 923 hp og RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 1) 838 hp, med bare 0,2 s mellom dem.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
888 hp/t
662 kW/t
1,1 kg/hp
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
769 hp/t
574 kW/t
1,3 kg/hp
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
698 hp/t
521 kW/t
1,4 kg/hp
RUFCTR 20173.6710 hp
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
1 065 hp
794 kW
2,7 s
421 km/h
262 mph
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
923 hp
688 kW
3,0 s
404 km/h
251 mph
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
838 hp
625 kW
3,2 s
393 km/h
244 mph
RUFCTR 20173.6710 hp
710 hp
529 kW
3,5 s
360 km/h
224 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
Effekt
1 065 hp
794 kW
0-100 km/h2,7 s
Toppfart
421 km/h
262 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 210 mm
165,7 in
Høyde-
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
Effekt
923 hp
688 kW
0-100 km/h3,0 s
Toppfart
404 km/h
251 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 210 mm
165,7 in
Høyde-
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
Effekt
838 hp
625 kW
0-100 km/h3,2 s
Toppfart
393 km/h
244 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 210 mm
165,7 in
Høyde-
RUFCTR 20173.6710 hp
Effekt
710 hp
529 kW
0-100 km/h3,5 s
Toppfart
360 km/h
224 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 210 mm
165,7 in
Høyde-

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
Effekt
1 065 hp
794 kW
0-100 km/h2,7 s
Toppfart
421 km/h
262 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
Effekt
923 hp
688 kW
0-100 km/h3,0 s
Toppfart
404 km/h
251 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
Effekt
838 hp
625 kW
0-100 km/h3,2 s
Toppfart
393 km/h
244 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
Effekt
710 hp
529 kW
0-100 km/h3,5 s
Toppfart
360 km/h
224 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 3) 1065 hp ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
2,7 s
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,0 s
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,2 s
RUFCTR 20173.6710 hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
3,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
RUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hp
888 hp/t
662 kW/t
1,1 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hp
769 hp/t
574 kW/t
1,3 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hp
698 hp/t
521 kW/t
1,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
RUFCTR 20173.6710 hp
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyRUFCTR 20173.6 (Trinn 3)1065 hpRUFCTR 20173.6 (Trinn 2)923 hpRUFCTR 20173.6 (Trinn 1)838 hpRUFCTR 20173.6710 hp
Effekt
1 065 hp
794 kW
923 hp
688 kW
838 hp
625 kW
710 hp
529 kW
Dreiemoment
1 364 Nm
1 006 lb-ft
1 188 Nm
876 lb-ft
1 074 Nm
792 lb-ft
880 Nm
649 lb-ft
Akselerasjon
2,7 s
3,0 s
3,2 s
3,5 s
Toppfart
421 km/h
262 mph
404 km/h
251 mph
393 km/h
244 mph
360 km/h
224 mph
Letthet
1 200 kg
2 646 lb
1 200 kg
2 646 lb
1 200 kg
2 646 lb
1 200 kg
2 646 lb
Drivstofforbruk
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 210 mm
165,7 in
Høyde-
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 210 mm
165,7 in
Høyde-
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 210 mm
165,7 in
Høyde-
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 210 mm
165,7 in
Høyde-
CO2-skår
306 g/km
306 g/km
306 g/km
306 g/km
Effekt/vekt-skår
888 hp/t
662 kW/t
1,1 kg/hp
769 hp/t
574 kW/t
1,3 kg/hp
698 hp/t
521 kW/t
1,4 kg/hp
592 hp/t
441 kW/t
1,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyRUF CTR 2017 3.6 (Trinn 3) 1065 hpRUF CTR 2017 3.6 (Trinn 2) 923 hpRUF CTR 2017 3.6 (Trinn 1) 838 hpRUF CTR 2017 3.6 710 hp
Forbruk12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km22,40 LC100 km22,40 LC100 km22,40 LC100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi36,05 LC100 mi36,05 LC100 mi36,05 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 920 L507 US gal422 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 360 LC/year3 360 LC/year3 360 LC/year3 360 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

RUF CTR 2017 3.6 (Trinn 3) 1065 hp

  • Har 142 hp mer
  • Har 176 Nm mer
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Har 118 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
RUF CTR 2017 3.6
Sammenlign valgte biler
1 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Pista3.9 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Pista Spider3.9 V8
3.6
6.3 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrariF12tdf6.3 V12
3.6
6.5 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsLamborghiniAventador Miura Homage6.5 V12
3.6
GT2 RS 3.8
VS
RUFCTR 20173.6vsPorsche911 (991 II)GT2 RS 3.8
3.6
6.5 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsLamborghiniAventador LP 750-4 Superveloce6.5 V12
3.6
3.8 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLaren675LT Coupe3.8 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 GTB3.9 V8
3.6
3.9 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsFerrari488 Spider3.9 V8
3.6
P1 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLarenP1P1 V8
3.6
5.2 V12
VS
RUFCTR 20173.6vsAston MartinDBS Superleggera5.2 V12
3.6
4.0 V8
VS
RUFCTR 20173.6vsMcLaren720S4.0 V8
RUF CTR 2017 3.6 · Trinn 3 vs RUF CTR 2017 3.6 · Trinn 2 vs RUF CTR 2017 3.6 · Trinn 1 vs RUF CTR 2017 3.6 - bilsammenligning - FastVsFaster