Tesla Model X
Bil sammenligning
Tesla Model X 90D 90 kWhvsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRolls-Royce Cullinan
6.7 V12
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Mest kraftfull571 hp426 kW
- Høyest dreiemoment850 Nm627 lb-ft
- Størst bagasjerom526 L
- Beste totalskår80/100
- Beste økonomiskår67/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Raskest 0-100 km/t5,0 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest2 389 kg5 267 lb
- Beste effekt/vekt220 hp/t164 kW/t4,6 kg/hp
- Beste ytelsesskår79/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | TeslaModel X90D 90 kWh | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 571hp426kW |
| Dreiemoment | 660Nm487lb-ft | 850Nm627lb-ft |
| Egenvekt | 2,389kg5,267lb | 2,660kg5,864lb |
| Totalvekt | 3,020kg6,658lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 55.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 16.3s Beregnet | 19.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| kvartmile | 13.0s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beregnet | 215hp/t160kW/t97hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 276Nm/t185lb-ft/ton Beregnet | 320Nm/t214lb-ft/ton Beregnet |
| Slagvolum | - | 6,749cc412cu in |
| Lengde | 5,052mm199in | 5,341mm210in |
| Bredde | 1,999mm79in | 2,000mm79in |
| Høyde | 1,684mm66in | 1,835mm72in |
| Akselavstand | 2,965mm117in | 3,295mm130in |
| Sporvidde foran | 1,711mm67in | - |
| Sporvidde bak | 1,723mm68in | - |
| Bakkeklaring | 223mm9in | - |
| Bagasjeromsvolum | 357L | 526L |
| Maks bagasjeromsvolum | 2,166L | - |
| Dører | 5 | 4 |
| Seter | 7 | 5 |
| CO2-utslipp | - | 341g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | TeslaModel X90D 90 kWh | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 19,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,2 s |
kvartmil 402 m | 13,0 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 181 km/h 112 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW |
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 har 46 hp mer enn Tesla Model X 90D 90 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Tesla Model X 90D 90 kWh og Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 46 hp (34 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 850 Nm 627 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 2 389 kg 5 267 lb |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 2 660 kg 5 864 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 5,0 s |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 5,2 s |
Selv om Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 har mer effekt, er Tesla Model X 90D 90 kWh raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Tesla Model X 90D 90 kWh og Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 0,2 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW | 5,0 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | 571 hp 426 kW | 5,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | TeslaModel X90D 90 kWh | Rolls-RoyceCullinan6.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 660 Nm 487 lb-ft | 850 Nm 627 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,0 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 389 kg 5 267 lb | 2 660 kg 5 864 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 15,0 L/100 km 15,7 mpg US 18,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 341 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 357 L 12,6 cu ft | 526 L 18,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 215 hp/t 160 kW/t 4,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 |
|---|---|
| Forbruk | 15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 26,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 42,25 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 250 L594 US gal495 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 938 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Er 271 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
- Har 46 hp mer
- Har 190 Nm mer
- Har 169 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























