Bil sammenligning

BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsRolls-Royce Cullinan 6.7 V12

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2015-2018
VS

Rolls-Royce Cullinan

6.7 V12

571 hk6749 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboSUV2018-nå

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,2 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    575 hp
    429 kW
  • Lettest
    2 265 kg
    4 993 lb
  • Beste effekt/vekt
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    258 g/km
  • Størst bagasjerom
    550 L
  • Beste totalskår
    84/100
  • Beste ytelsesskår
    82/100
  • Beste økonomiskår
    77/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX6 M (F86)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
575hp429kW
571hp426kW
Dreiemoment
750Nm553lb-ft
850Nm627lb-ft
Egenvekt
2,265kg4,993lb
2,660kg5,864lb
Totalvekt
2,950kg6,504lb
-
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
53.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
72.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
5.2s
0-200 km/t
14.7s
Beregnet
19.0s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
Drivstofforbruk by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK
kvartmile
12.3s
Beregnet
13.4s
Beregnet
Effekt/vekt
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Beregnet
215hp/t160kW/t97hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
331Nm/t222lb-ft/ton
Beregnet
320Nm/t214lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
766km476mi
Beregnet
-
Slagvolum
4,395cc268cu in
6,749cc412cu in
Lengde
4,909mm193in
5,341mm210in
Bredde
1,989mm78in
2,000mm79in
Høyde
1,689mm66in
1,835mm72in
Akselavstand
2,933mm115in
3,295mm130in
Sporvidde foran
1,666mm66in
-
Sporvidde bak
1,667mm66in
-
Bakkeklaring
195mm8in
-
Bagasjeromsvolum
550L
526L
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
-
Dører
5
4
Seter
5
5
Drivstofftank
85L
-
CO2-utslipp
258g/km
341g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X6 M (F86) 4.4 V8Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12EffektDreiemoment
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX6 M (F86)4.4 V86 000-6 500 rpm2 200-5 000 rpm6 750 rpm
Rolls-RoyceCullinan6.7 V125 000 rpm1 600 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX6 M (F86)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
19,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,7 s
1000 ft
305 m
10,3 s
11,2 s
kvartmil
402 m
12,3 s
13,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
186 km/h
115 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 4 hp mer enn Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12.

Den største effektforskjellen er mellom Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 og BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 4 hp (3 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
850 Nm
627 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2 265 kg
4 993 lb
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
2 660 kg
5 864 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s
Rolls-RoyceCullinan6.7 V125,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 M (F86) 4.4 V8 og Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X6 M (F86) 4.4 V8 og Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12: 3,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
571 hp
426 kW
5,2 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
571 hp
426 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
526 L
18,6 cu ft
Lengde
5 341 mm
210,3 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
571 hp
426 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK
5,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX6 M (F86)4.4 V8Rolls-RoyceCullinan6.7 V12
Effekt
575 hp
429 kW
571 hp
426 kW
Dreiemoment
750 Nm
553 lb-ft
850 Nm
627 lb-ft
Akselerasjon
4,2 s
5,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
2 265 kg
4 993 lb
2 660 kg
5 864 lb
Drivstofforbruk
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
15,0 L/100 km
15,7 mpg US
18,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 689 mm
66,5 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
526 L
18,6 cu ft
Lengde
5 341 mm
210,3 in
Høyde
1 835 mm
72,2 in
Rekkeviddeskår
766 km
476 mi
-
CO2-skår
258 g/km
341 g/km
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
526 L
18,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
215 hp/t
160 kW/t
4,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X6 M (F86) 4.4 V8Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Forbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK15 L/100 km15,7 mpg US18,8 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km26,25 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi42,25 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 665 L440 US gal366 UK gal2 250 L594 US gal495 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 914 LC/year3 938 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Har 4 hp mer
  • Er 395 kg lettere
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 3,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 39 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 24 L større bagasjerom
  • Slipper ut 83 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12

  • Har 100 Nm mer

Fordeler

  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8
6.7 V12
AMG GLS 63
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
6.7 V12
4.4 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
6.7 V12
90D 90 kWh
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsTeslaModel X90D 90 kWh
6.7 V12
4.0 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsBentleyBentayga4.0 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
6.7 V12
GLS 600 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
6.7 V12
GLS 600 V8
VS
Rolls-RoyceCullinan6.7 V12vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
50i
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 vs Rolls-Royce Cullinan 6.7 V12 - bilsammenligning - FastVsFaster