Skoda Octavia II · Modelloppdatering 2009
Bil sammenligning
Skoda Octavia II · Modelloppdatering 2009 RS 2.0 TSIvsRenault Megane III GT 2.0 TCe
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III
GT 2.0 TCe
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia II Modelloppdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull200 hp149 kW
- Beste effekt/vekt138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Størst bagasjerom585 L
- Beste totalskår62/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Høyest dreiemoment300 Nm221 lb-ft
- Lettest1 320 kg2 910 lb
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,450kg3,197lb | 1,320kg2,910lb |
| Totalvekt | 1,930kg4,255lb | 1,830kg4,034lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 86.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 89.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 34.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 227Nm/t152lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 733km456mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,569mm180in | 4,295mm169in |
| Bredde | 1,769mm70in | 1,808mm71in |
| Høyde | 1,462mm58in | 1,471mm58in |
| Akselavstand | 2,578mm101in | 2,641mm104in |
| Sporvidde foran | 1,541mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,514mm60in | 1,547mm61in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 585L | 405L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,455L | 1,162L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 55L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia II Modelloppdatering 2009 RS 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 34,4 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Skoda Octavia II Modelloppdatering 2009 RS 2.0 TSI har 20 hp mer enn Renault Megane III GT 2.0 TCe.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane III GT 2.0 TCe og Skoda Octavia II Modelloppdatering 2009 RS 2.0 TSI: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 1 450 kg 3 197 lb |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1 320 kg 2 910 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,3 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia II Modelloppdatering 2009 RS 2.0 TSI og Renault Megane III GT 2.0 TCe: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 733 km 456 mi |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,3 s | 240 km/h 149 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7,8 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia II Modelloppdatering 2009 RS 2.0 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,3 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia IIModelloppdatering 2009RS 2.0 TSI | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 320 kg 2 910 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 733 km 456 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 585 L 20,7 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia II Modelloppdatering 2009 RS 2.0 TSI | Renault Megane III GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia II Modelloppdatering 2009 RS 2.0 TSI
- Har 20 hp mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 180 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- Har 20 Nm mer
- Er 130 kg lettere
- Har 46 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























