Volvo V50 · Modelloppdatering 2007
Bil sammenligning
Volvo V50 · Modelloppdatering 2007 2.4 D5vsRenault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna II Grandtour
2.0 i 16V Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.4 D5
- Raskest 0-100 km/t8,0 s
- Høyeste toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest byforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste økonomiskår90/100
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Lettest1 355 kg2 987 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagasjerom475 L
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,453kg3,203lb | 1,355kg2,987lb |
| Totalvekt | 2,020kg4,453lb | 1,985kg4,376lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 74.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet | 76.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 8.6s |
| 0-200 km/t | 33.3s Beregnet | 37.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 124hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 952km592mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,400cc146cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,522mm178in | 4,695mm185in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,772mm70in |
| Høyde | 1,457mm57in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,640mm104in | 2,740mm108in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,525mm60in |
| Sporvidde bak | 1,531mm60in | 1,480mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 417L | 475L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,307L | 1,500L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.4 D5: Effekt / Dreiemoment
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | 4 000 rpm | 2 000-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 250 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 37,9 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,3 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 150 km/h 93 mph | 146 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW |
Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.4 D5 har 10 hp mer enn Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo og Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.4 D5: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | 1 453 kg 3 203 lb |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 1 355 kg 2 987 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | 8,0 s |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 8,6 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.4 D5 og Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo: 0,6 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | 180 hp 134 kW | 8,0 s | 225 km/h 140 mph |
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV50Modelloppdatering 20072.4 D5 | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,0 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 453 kg 3 203 lb | 1 355 kg 2 987 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 952 km 592 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 417 L 14,7 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 124 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.4 D5 |
|---|---|
| Forbruk | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 654 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V50 Modelloppdatering 2007 2.4 D5
- Har 10 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Er 98 kg lettere
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 58 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























