Renault Laguna II Grandtour
Bil sammenligning
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V TurbovsRenault Laguna III 2.0 dCi FAP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Raskest 0-100 km/t8,6 s
- Høyeste toppfart220 km/h137 mph
- Lettest1 355 kg2 987 lb
- Beste effekt/vekt125 hp/t94 kW/t8,0 kg/hp
- Størst bagasjerom475 L
- Beste totalskår57/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Mest kraftfull173 hp129 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest byforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Beste ytelsesskår46/100
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 173hp129kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,355kg2,987lb | 1,567kg3,455lb |
| Totalvekt | 1,985kg4,376lb | 2,042kg4,502lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 76.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet | 98.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 37.9s Beregnet | 45.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.2s Beregnet | 8.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | - | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 125hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 243Nm/t162lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | - | 1,015km631mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,695mm185in | 4,695mm185in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Høyde | 1,443mm57in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,740mm108in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | - |
| Sporvidde bak | 1,480mm58in | - |
| Bagasjeromsvolum | 475L | 470L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,500L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
- Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 5 000 rpm | 3 250 rpm | 5 250 rpm |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,9 s | 45,0 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,7 s |
kvartmil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 146 km/h 91 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW |
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP har 3 hp mer enn Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo og Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 270 Nm 199 lb-ft |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 1 355 kg 2 987 lb |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 1 567 kg 3 455 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 8,6 s |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Selv om Renault Laguna III 2.0 dCi FAP har mer effekt, er Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo og Renault Laguna III 2.0 dCi FAP: 0,1 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | 170 hp 127 kW | 8,6 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | 173 hp 129 kW | 8,7 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V Turbo | RenaultLaguna III2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 173 hp 129 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 355 kg 2 987 lb | 1 567 kg 3 455 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | - | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | - | 1 015 km 631 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 475 L 16,8 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 125 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Laguna III 2.0 dCi FAP |
|---|---|
| Forbruk | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna II Grandtour 2.0 i 16V Turbo
- Er 212 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 5 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
Renault Laguna III 2.0 dCi FAP
- Har 3 hp mer
- Har 110 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























