Renault Laguna Coupe
Bil sammenligning
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24VvsRenault Megane III CC GT 2.0 TCe
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III CC
GT 2.0 TCe
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V
- Raskest 0-100 km/t7,4 s
- Høyeste toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull238 hp177 kW
- Høyest dreiemoment330 Nm243 lb-ft
- Beste effekt/vekt149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Størst bagasjerom423 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste praktisk bruk-skår52/100
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Lettest1 540 kg3 395 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest byforbruk11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde741 km460 mi
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 238hp177kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 330Nm243lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,597kg3,521lb | 1,540kg3,395lb |
| Totalvekt | 1,953kg4,306lb | 1,926kg4,246lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 97.7s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 109.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.4s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 29.8s Beregnet | 43.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.3s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Beregnet | 117hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 207Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 195Nm/t130lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 647km402mi Beregnet | 741km460mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,498cc213cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,643mm183in | 4,485mm177in |
| Bredde | 1,811mm71in | 1,811mm71in |
| Høyde | 1,400mm55in | 1,434mm56in |
| Akselavstand | 2,690mm106in | 2,609mm103in |
| Sporvidde foran | - | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | - | 1,547mm61in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 423L | 211L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 417L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 66L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 188g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,4 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 43,7 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 15,3 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 238 hp 177 kW |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V har 58 hp mer enn Renault Megane III CC GT 2.0 TCe.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Megane III CC GT 2.0 TCe og Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: 58 hp (43 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 330 Nm 243 lb-ft |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 1 597 kg 3 521 lb |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 1 540 kg 3 395 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 7,4 s |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V og Renault Megane III CC GT 2.0 TCe: 1,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Megane III CC GT 2.0 TCe og Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 647 km 402 mi |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 741 km 460 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 238 hp 177 kW | 7,4 s | 245 km/h 152 mph |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,4 s |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna Coupe3.5 V6 24V | RenaultMegane III CCGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 238 hp 177 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 330 Nm 243 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,4 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 597 kg 3 521 lb | 1 540 kg 3 395 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 647 km 402 mi | 741 km 460 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 188 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 423 L 14,9 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 117 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V | Renault Megane III CC GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 678 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna Coupe 3.5 V6 24V
- Har 58 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 1,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 32 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 212 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Megane III CC GT 2.0 TCe
- Er 57 kg lettere
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 94 km (58 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























